Radeon R9 M390X 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#广告
在亚马逊上购买
M360 M370X M375 M375X M380 M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#广告
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 SLI （移动）

综合绩效得分

R9 M390X
2015
4096 MB GDDR5
9.29

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q比Radeon R9 M390X高出49%。

内容

R9 M390X R9 M390X
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位437346
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据5.11
架构GCN 3 (2014−2016)Pascal (2016−2021)
代号Amethyst (XT) / TongaN17P-G1 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 6月 2015（8年 前）3 1月 2018（6年 前）
现在的价格没有数据$1140

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048768
核心频率723 MHz1151 – 1290 MHz
Boost模式下的频率没有数据1290 – 1417 MHz
晶体管数5,000 million3,300 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt40 - 46 Watt
纹理填充率92.5468.02
带浮点的性能2,961 gflops2,177 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率没有数据7000 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity1没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
PowerTune+没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio-没有数据
ZeroCore+没有数据
可切换的图形1没有数据
VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+没有数据
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 M390X 9.29
GTX 1050 Ti Max-Q 13.86
+49.2%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q比Radeon R9 M390X高出49%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 M390X 3597
GTX 1050 Ti Max-Q 5367
+49.2%

在Passmark中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Radeon R9 M390X好49%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

R9 M390X 9448
+8%
GTX 1050 Ti Max-Q 8752

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon R9 M390X的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好8%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390X 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−65.7%
58
+65.7%
1440p18−20
−61.1%
29
+61.1%
4K12−14
−58.3%
19
+58.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−126%
43
+126%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Battlefield 5 30−35
−83.9%
57
+83.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−44%
35−40
+44%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 21−24
−109%
48
+109%
Far Cry New Dawn 24−27
−104%
49
+104%
Forza Horizon 4 30−35
−103%
67
+103%
Hitman 3 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
Horizon Zero Dawn 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−95%
39
+95%
Watch Dogs: Legion 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−78.9%
34
+78.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Battlefield 5 30−35
−54.8%
48
+54.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−44%
35−40
+44%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 21−24
−91.3%
44
+91.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Forza Horizon 4 30−35
−84.8%
61
+84.8%
Hitman 3 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
Horizon Zero Dawn 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Metro Exodus 14−16
−121%
31
+121%
Red Dead Redemption 2 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−60%
32
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−142%
46
+142%
Watch Dogs: Legion 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Battlefield 5 30−35
−45.2%
45
+45.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 21−24
−65.2%
38
+65.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−75%
42
+75%
Forza Horizon 4 30−35
−42.4%
47
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Hitman 3 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−120%
10−12
+120%
Battlefield 5 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−93.3%
29
+93.3%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Hitman 3 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5
+66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−120%
11
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16
+129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 7−8
−143%
17
+143%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
15
+50%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

这就是 R9 M390X 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，GTX 1050 Ti Max-Q比R9 M390X快65.7%。
  • 在1440p中，GTX 1050 Ti Max-Q比R9 M390X快61.1%。
  • 在4K中，GTX 1050 Ti Max-Q比R9 M390X快58.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Assassin's Creed Odyssey中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，R9 M390X比GTX 1050 Ti Max-Q快5.6%。
  • 在Battlefield 5中，使用4K分辨率和Ultra Preset，GTX 1050 Ti Max-Q比R9 M390X快143%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M390X 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 67项测试 中领先 (99%)

优势和劣势

业绩评级 9.29 13.86
新颖性 9 6月 2015 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 40 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M390X。

如果您仍然对在Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 2 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 94 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。