Radeon R9 M390X 与 GeForce GTX 285M SLI
绩效总分
我们对 Radeon R9 M390X 和 GeForce GTX 285M SLI 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M390X的表现比GTX 285M SLI高出了125%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390X和GeForce GTX 285M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 477 | 693 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 8.59 | 1.91 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | G9x (2007−2010) |
代号 | Amethyst | N10E-GTX |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 2 3月 2009(15年 前) |
详细规格
Radeon R9 M390X和GeForce GTX 285M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390X和GeForce GTX 285M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 256 |
核心频率 | 723 MHz | 576 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 1508 Million |
工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 没有数据 |
TMUs | 128 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M390X和GeForce GTX 285M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M390X和GeForce GTX 285M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1020 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M390X和GeForce GTX 285M SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
Eyefinity | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M390X和GeForce GTX 285M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M390X和GeForce GTX 285M SLI支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 10 |
着色器 | 6.3 | 没有数据 |
OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
OpenCL | Not Listed | 没有数据 |
Vulkan | + | - |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390X 和GeForce GTX 285M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120−130
+111%
| 57
−111%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Metro Exodus | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Valorant | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Dota 2 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Far Cry 5 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Fortnite | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Metro Exodus | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Valorant | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
World of Tanks | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Dota 2 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Far Cry 5 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Valorant | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
World of Tanks | 65−70
+131%
|
27−30
−131%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Valorant | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Far Cry 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Fortnite | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Valorant | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
这就是 R9 M390X 和 GTX 285M SLI 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M390X 的111% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M390X的速度要快 1600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M390X 在 60项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。