Radeon R9 Fury 与 GeForce GTX 970

#广告 
买
Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
#广告 
买
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti

累積績效評估

我们对 Radeon R9 Fury 和 GeForce GTX 970 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 Fury
2015
4 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
21.40

根据我们的综合基准结果，GTX 970以最小的 1% 优于R9 Fury。

内容

分享。
R9 Fury R9 Fury
GTX 970 GTX 970

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 Fury和GeForce GTX 970架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位238235
按受欢迎程度排列未进入前 100 名80
成本效益评估7.0611.96
電源效率6.1611.54
架构GCN 3.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号FijiGM204
类型桌面的桌面的
发布日期10 7月 2015（9年 前）19 9月 2014（10年 前）
发布时的价格$549 $329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 970 的 69% 性价比高于 R9 Fury。

詳細規格

Radeon R9 Fury和GeForce GTX 970的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 Fury和GeForce GTX 970性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841664
Compute输送机数56没有数据
核心频率没有数据1050 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1178 MHz
晶体管数8,900 million5,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗275 Watt148 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率224.0122.5
带浮点的性能7.168 TFLOPS3.92 TFLOPS
ROPs6456
TMUs224104

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 Fury和GeForce GTX 970与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器没有数据500 瓦特
附加电源连接器​2x 8-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 Fury和GeForce GTX 970上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
(HBM) 高带宽内存+没有数据
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit256 Bit
内存频率500 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量512 千兆字节/s224 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 Fury和GeForce GTX 970上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持+-
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 Fury和GeForce GTX 970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 Fury和GeForce GTX 970支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.54.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 Fury和GeForce GTX 970基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 Fury 21.40
GTX 970 21.57
+0.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 Fury 9563
GTX 970 9637
+0.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 Fury 17543
+9.4%
GTX 970 16033

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R9 Fury 42039
GTX 970 42263
+0.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 Fury 14580
+22%
GTX 970 11954

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 Fury 80439
+10.5%
GTX 970 72819

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准，是Unigine 3.0的新版本，差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇，蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用，尽管它的年龄很大，因为它早在2013年就已发布。

R9 Fury 1691
+9.6%
GTX 970 1543

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 Fury 和GeForce GTX 970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+11.1%
81
−11.1%
1440p106
+96.3%
54
−96.3%
4K48
+26.3%
38
−26.3%

每格成本，美元

1080p6.10
−50.2%
4.06
+50.2%
1440p5.18
+17.6%
6.09
−17.6%
4K11.44
−32.1%
8.66
+32.1%
  • 在 GTX 970 的每格成本較 1080p 低 50% 。
  • 在 R9 Fury 的每格成本較 1440p 低 18% 。
  • 在 GTX 970 的每格成本較 4K 低 32% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−2%
50−55
+2%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Fortnite 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+5.5%
250−260
−5.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−2%
50−55
+2%
Dota 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Fortnite 95
+15.9%
82
−15.9%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Grand Theft Auto V 85−90
+19.7%
71
−19.7%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 50−55
+30.8%
39
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+12.3%
81
−12.3%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+93.8%
48
−93.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−2%
50−55
+2%
Dota 2 130
+7.4%
120−130
−7.4%
Far Cry 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−4%
52
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+7%
43
−7%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+20%
60
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−2%
50−55
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 158
−5.1%
160−170
+5.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−0.5%
200−210
+0.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Forza Horizon 4 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+9%
100−105
−9%
Grand Theft Auto V 47
+2.2%
46
−2.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+53.8%
13
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+24.1%
29
−24.1%
Valorant 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+80%
20
−80%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 102
+32.5%
75−80
−32.5%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+11.1%
18
−11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+13.6%
22
−13.6%

这就是 R9 Fury 和 GTX 970 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 Fury 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中，R9 Fury 的96% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 Fury 的26% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R9 Fury的速度要快 94%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 970的速度要快 5%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 Fury 在 17项测试 中领先 (26%)
  • GTX 970 在 29项测试 中领先 (44%)
  • 在 20项测试 (30%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 21.40 21.57
新颖性 10 7月 2015 19 9月 2014
(TDP)能源消耗 275 瓦特 148 瓦特

R9 Fury 的年龄优势为 9 个月.

另一方面，GTX 970 的综合绩效得分高出 0.8%、耗电量降低了85.8%.

鉴于性能差异极小，Radeon R9 Fury 和 GeForce GTX 970 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
或者
GTX 980 Ti 980 Ti
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
或者
GTX 980 Ti 980 Ti
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
Radeon 780M Radeon 780M
R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
GTX 980 GTX 980
R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
RX 470 RX 470
R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
R9 290X R9 290X
R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
RX 580 RX 580
R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 178 票

以1到5分的等级为Radeon R9 Fury评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5067 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 Fury 或 GeForce GTX 970 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。