GeForce GTX 970 与 Radeon R9 380
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 970比Radeon R9 380高出57%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和Radeon R9 380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 199 | 313 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 23.12 | 9.08 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
代号 | GM204 | Tonga Pro |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 19 9月 2014(9年 前) | 26 6月 2015(8年 前) |
发布时的价格 | $329 | $199 |
现在的价格 | $105 (0.3x) | $12.90 (0.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 970 的 155% 性价比高于 R9 380。
特性
GeForce GTX 970和Radeon R9 380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和Radeon R9 380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1664 | 1792 |
CUDA输送机数 | 1664 | 没有数据 |
Compute输送机数 | 没有数据 | 28 |
核心频率 | 1050 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1178 MHz | 970 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 5,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 145 Watt | 190 Watt |
最高温度 | 98 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 109 billion/sec | 108.6 |
带浮点的性能 | 3,920 gflops | 3,476 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 970和Radeon R9 380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 221 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长/双槽 |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 6-pins | 2 x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
CrossFire没有桥接的接头 | 没有数据 | 1 |
内存
GeForce GTX 970和Radeon R9 380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
(HBM) 高带宽内存 | 没有数据 | - |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 970 MHz |
内存通过量 | 224 千兆字节/s | 182.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 970和Radeon R9 380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
Eyefinity | 没有数据 | + |
Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
DisplayPort输入输出接口支持 | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 970和Radeon R9 380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | 没有数据 | - |
CrossFire | 没有数据 | 1 |
Enduro | 没有数据 | - |
FRTC | 没有数据 | 1 |
FreeSync | 没有数据 | 1 |
HD3D | 没有数据 | + |
LiquidVR | 没有数据 | 1 |
PowerTune | 没有数据 | + |
TrueAudio | 没有数据 | + |
ZeroCore | 没有数据 | + |
VCE | 没有数据 | + |
DDMA音频 | 没有数据 | + |
GameStream | + | 没有数据 |
GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 970和Radeon R9 380支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
Mantle | 没有数据 | + |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 970和Radeon R9 380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 970比Radeon R9 380高出57%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 970的表现比Radeon R9 380好57%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 970的表现比Radeon R9 380好42%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 970的表现比Radeon R9 380好32%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 970的表现比Radeon R9 380好45%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 970的表现比Radeon R9 380好44%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 970的表现比Radeon R9 380好39%。
Unigine Heaven 4.0
这是一个老的DirectX 11基准,是Unigine 3.0的新版本,差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇,蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用,尽管它的年龄很大,因为它早在2013年就已发布。
基准覆盖率。1%
在Unigine Heaven 4.0中,GeForce GTX 970的表现比Radeon R9 380好66%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和Radeon R9 380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 82
+26.2%
| 65
−26.2%
|
1440p | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
4K | 38
+52%
| 25
−52%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Battlefield 5 | 80−85
+50%
|
50−55
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Far Cry 5 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
Hitman 3 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Battlefield 5 | 80−85
+50%
|
50−55
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Far Cry 5 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
Hitman 3 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Metro Exodus | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+58.8%
|
51
−58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Battlefield 5 | 48
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Far Cry 5 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+43.3%
|
30
−43.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Hitman 3 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Metro Exodus | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Hitman 3 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Metro Exodus | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+52.6%
|
19
−52.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Battlefield 5 | 20
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
这就是 GTX 970 和 R9 380 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,GTX 970比R9 380快26.2%。
- 在1440p中,GTX 970比R9 380快80%。
- 在4K中,GTX 970比R9 380快52%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 970比R9 380快100%。
- 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,R9 380比GTX 970快12.5%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 970 在 67项测试 中领先 (99%)
- R9 380 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。