GeForce GTX 970 与 Radeon R9 380X

VS

综合绩效得分

GTX 970
2014
4 GB GDDR5
24.91
+55.4%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 970比Radeon R9 380X高出55%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和Radeon R9 380X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位199308
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比23.117.08
架构Maxwell (2014−2018)GCN 3.0 (2014−2017)
代号GM204Antigua
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期19 9月 2014(9年 前)19 11月 2015(8年 前)
发布时的价格$329 $229
现在的价格$105 (0.3x)$11.81 (0.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 970 的 226% 性价比高于 R9 380X。

特性

GeForce GTX 970和Radeon R9 380X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和Radeon R9 380X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16642048
CUDA输送机数1664没有数据
Compute输送机数没有数据32
核心频率1050 MHz没有数据
Boost模式下的频率1178 MHz970 MHz
晶体管数5,200 million5,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗145 Watt190 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率109 billion/sec124.2
带浮点的性能3,920 gflops3,973 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 970和Radeon R9 380X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米221 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
主機板規格没有数据全高/全长
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pins​2 x 6-pin
SLI操作法支持+没有数据
CrossFire没有桥接的接头没有数据1

内存

GeForce GTX 970和Radeon R9 380X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存没有数据-
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s970 MHz
内存通过量224 千兆字节/s182.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 970和Radeon R9 380X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
Eyefinity没有数据1
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI++
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
DisplayPort输入输出接口支持没有数据+
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和Radeon R9 380X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据-
CrossFire没有数据1
Enduro没有数据-
FRTC没有数据1
FreeSync没有数据1
HD3D没有数据+
LiquidVR没有数据1
PowerTune没有数据+
TrueAudio没有数据+
ZeroCore没有数据+
VCE没有数据+
DDMA音频没有数据+
GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 970和Radeon R9 380X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.46.3
OpenGL4.44.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle没有数据+
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 970和Radeon R9 380X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970 24.91
+55.4%
R9 380X 16.03

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 970比Radeon R9 380X高出55%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 970 9645
+55.4%
R9 380X 6208

在Passmark中,GeForce GTX 970的表现比Radeon R9 380X好55%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 970 11954
+25.7%
R9 380X 9510

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 970的表现比Radeon R9 380X好26%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和Radeon R9 380X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD82
+64%
50−55
−64%
1440p54
+80%
30−35
−80%
4K38
+58.3%
24−27
−58.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+63%
27−30
−63%
Battlefield 5 80−85
+62%
50−55
−62%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+65%
40−45
−65%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+65%
40−45
−65%
Forza Horizon 4 80−85
+66%
50−55
−66%
Hitman 3 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60%
30−33
−60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+63%
27−30
−63%
Battlefield 5 80−85
+62%
50−55
−62%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+65%
40−45
−65%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+65%
40−45
−65%
Forza Horizon 4 80−85
+66%
50−55
−66%
Hitman 3 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+62%
50−55
−62%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60%
30−33
−60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+63%
27−30
−63%
Battlefield 5 48
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+65%
40−45
−65%
Forza Horizon 4 80−85
+66%
50−55
−66%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60%
30−33
−60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Hitman 3 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Battlefield 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 50−55
+70%
30−33
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Battlefield 5 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

这就是 GTX 970 和 R9 380X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 970比R9 380X快64%。
  • 在1440p中,GTX 970比R9 380X快80%。
  • 在4K中,GTX 970比R9 380X快58.3%。

优势和劣势


业绩评级 24.91 16.03
新颖性 19 9月 2014 19 11月 2015
费用 $329 $229
(TDP)能源消耗 145 瓦特 190 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 970,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 380X。


如果您仍然对在GeForce GTX 970和Radeon R9 380X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4249 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 166 票

以1到5分的等级为Radeon R9 380X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970和Radeon R9 380X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。