Radeon Pro WX 7100 与 RX 6500 XT
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Radeon RX 6500 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6500 XT 明显22% 超过Pro WX 7100。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 273 | 222 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 75 |
成本效益评估 | 7.99 | 57.91 |
電源效率 | 10.78 | 16.00 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Ellesmere | Navi 24 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 19 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | $799 | $199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6500 XT 的 625% 性价比高于 Pro WX 7100。
详细规格
Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1024 |
核心频率 | 1188 MHz | 2610 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 2815 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 5,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 107 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 180.2 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2248 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 143.9 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Radeon RX 6500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 50−55
−28%
| 64
+28%
|
1440p | 24−27
−25%
| 30
+25%
|
4K | 12−14
−33.3%
| 16
+33.3%
|
每格成本,美元
1080p | 15.98
−414%
| 3.11
+414%
|
1440p | 33.29
−402%
| 6.63
+402%
|
4K | 66.58
−435%
| 12.44
+435%
|
- 在 RX 6500 XT 的每格成本較 1080p 低 414% 。
- 在 RX 6500 XT 的每格成本較 1440p 低 402% 。
- 在 RX 6500 XT 的每格成本較 4K 低 435% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−77.8%
|
64
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
72
+75.6%
|
Elden Ring | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+51.9%
|
27
−51.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−48.8%
|
128
+48.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+28.6%
|
28
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+141%
|
17
−141%
|
Dota 2 | 70−75
−47.2%
|
106
+47.2%
|
Elden Ring | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
+58.1%
|
43
−58.1%
|
Fortnite | 100−110
−16.8%
|
120−130
+16.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−24.4%
|
107
+24.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−21.1%
|
86
+21.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.7%
|
150−160
+14.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
World of Tanks | 230−240
−9.8%
|
250−260
+9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+50%
|
24
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+173%
|
15
−173%
|
Dota 2 | 70−75
−52.8%
|
110
+52.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+3.6%
|
83
−3.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.7%
|
150−160
+14.7%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
Elden Ring | 30−35
+78.9%
|
19
−78.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
World of Tanks | 130−140
−19.6%
|
160−170
+19.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9
−77.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−7.7%
|
56
+7.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−23.9%
|
57
+23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Valorant | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7
−143%
|
Dota 2 | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Elden Ring | 14−16
+150%
|
6
−150%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2
−200%
|
Dota 2 | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Fortnite | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
Valorant | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
这就是 Pro WX 7100 和 RX 6500 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6500 XT 的28% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6500 XT 的25% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6500 XT 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Pro WX 7100的速度要快 200%。
- 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6500 XT的速度要快 91%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro WX 7100 在 17项测试 中领先 (27%)
- RX 6500 XT 在 45项测试 中领先 (71%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 20.36 | 24.87 |
新颖性 | 10 11月 2016 | 19 1月 2022 |
工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 107 瓦特 |
RX 6500 XT 的综合绩效得分高出 22.2%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了21.5%.
我们推荐使用 Radeon RX 6500 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。
应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而Radeon RX 6500 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。