Radeon Pro WX 7100対AMD RX 6500 XT

性能のランキングでの位	331	270
人気順の場所	トップ100圏外	84
費用対効果評価	3.15	48.32
電力効率	10.88	16.48
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	Ellesmere	Navi 24
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	10 １１月 2016(9年前)	19 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$799	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6500 XTはPro WX 7100より1434%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1024
コア周波数	1188 MHz	2610 MHz
Boost周波数	1243 MHz	2815 MHz
トランジスタの数	5,700 million	5,400 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	107 Watt
テクスチャリングの速度	179.0	180.2
浮動小数点性能	5.728 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64
Ray Tracing Cores	データなし	16
L0 Cache	データなし	256 キロバイト
L1 Cache	576 キロバイト	256 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	1024 キロバイト
L3 Cache	データなし	16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2248 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	143.9 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

Radeon Pro WX 7100とRadeon RX 6500 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 7100とRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 7100 18.25

RX 6500 XT 22.76
+24.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 7100 7703
サンプル: 407

RX 6500 XT 9606
+24.7%

サンプル: 2634

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50−55 −26%	63 +26%
1440p	24−27 −29.2%	31 +29.2%
4K	12−14 −41.7%	17 +41.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	15.98 −406%	3.16 +406%
1440p	33.29 −419%	6.42 +419%
4K	66.58 −469%	11.71 +469%

RX 6500 XTのフレーム単価は1080pの方が406%低い。
RX 6500 XTのフレーム単価は1440pの方が419%低い。
RX 6500 XTのフレーム単価は4Kの方が469%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −165%	281 +165%
Cyberpunk 2077	40−45 −80%	72 +80%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 −19.2%	90−95 +19.2%
Counter-Strike 2	100−110 −83%	194 +83%
Cyberpunk 2077	40−45 −35%	54 +35%
Escape from Tarkov	75−80 −21.3%	90−95 +21.3%
Far Cry 5	60−65 −67.2%	102 +67.2%
Fortnite	100−105 −17%	110−120 +17%
Forza Horizon 4	75−80 −22.4%	90−95 +22.4%
Forza Horizon 5	55−60 −81.4%	107 +81.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −28.2%	90−95 +28.2%
Valorant	140−150 −14.8%	160−170 +14.8%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 −19.2%	90−95 +19.2%
Counter-Strike 2	100−110 +29.3%	82 −29.3%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −11.4%	250−260 +11.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.6%	34 −17.6%
Dota 2	100−110 −34.3%	145 +34.3%
Escape from Tarkov	75−80 −21.3%	90−95 +21.3%
Far Cry 5	60−65 −50.8%	92 +50.8%
Fortnite	100−105 −17%	110−120 +17%
Forza Horizon 4	75−80 −22.4%	90−95 +22.4%
Forza Horizon 5	55−60 −37.3%	81 +37.3%
Grand Theft Auto V	70−75 −22.9%	86 +22.9%
Metro Exodus	40−45 −30%	52 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −28.2%	90−95 +28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −76.9%	92 +76.9%
Valorant	140−150 −14.8%	160−170 +14.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −19.2%	90−95 +19.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +33.3%	30 −33.3%
Dota 2	100−110 −1.9%	110 +1.9%
Escape from Tarkov	75−80 −21.3%	90−95 +21.3%
Far Cry 5	60−65 −41%	86 +41%
Forza Horizon 4	75−80 −22.4%	90−95 +22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −28.2%	90−95 +28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −3.8%	54 +3.8%
Valorant	140−150 −14.8%	160−170 +14.8%

Full HD
Epic

Fortnite

100−105

−17%

110−120
+17%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +8.6%	35 −8.6%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −22.8%	160−170 +22.8%
Grand Theft Auto V	30−35 −12.1%	37 +12.1%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −3.6%	170−180 +3.6%
Valorant	170−180 −13.6%	200−210 +13.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −24.5%	65−70 +24.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	17 +0%
Escape from Tarkov	40−45 −30%	50−55 +30%
Far Cry 5	40−45 −35.7%	57 +35.7%
Forza Horizon 4	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

−30.2%

55−60
+30.2%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +129%	7 −129%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	34 +0%
Metro Exodus	14−16 +36.4%	11 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Valorant	100−110 −28%	130−140 +28%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Counter-Strike 2	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4 −75%
Dota 2	65−70 −3.1%	67 +3.1%
Escape from Tarkov	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Forza Horizon 4	30−35 −24.2%	40−45 +24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%