Radeon Pro WX 7100 vs RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает Pro WX 7100 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 273 | 222 |
Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
Соотношение цена-качество | 7.99 | 57.91 |
Энергоэффективность | 10.78 | 16.00 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 625% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Частота ядра | 1188 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
−28%
| 64
+28%
|
1440p | 24−27
−25%
| 30
+25%
|
4K | 12−14
−33.3%
| 16
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 15.98
−414%
| 3.11
+414%
|
1440p | 33.29
−402%
| 6.63
+402%
|
4K | 66.58
−435%
| 12.44
+435%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 414% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 402% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 435% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−77.8%
|
64
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
72
+75.6%
|
Elden Ring | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+51.9%
|
27
−51.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−48.8%
|
128
+48.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+28.6%
|
28
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+141%
|
17
−141%
|
Dota 2 | 70−75
−47.2%
|
106
+47.2%
|
Elden Ring | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
+58.1%
|
43
−58.1%
|
Fortnite | 100−110
−16.8%
|
120−130
+16.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−24.4%
|
107
+24.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−21.1%
|
86
+21.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.7%
|
150−160
+14.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
World of Tanks | 230−240
−9.8%
|
250−260
+9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+50%
|
24
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+173%
|
15
−173%
|
Dota 2 | 70−75
−52.8%
|
110
+52.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+3.6%
|
83
−3.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.7%
|
150−160
+14.7%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
Elden Ring | 30−35
+78.9%
|
19
−78.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
World of Tanks | 130−140
−19.6%
|
160−170
+19.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9
−77.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−7.7%
|
56
+7.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−23.9%
|
57
+23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Valorant | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7
−143%
|
Dota 2 | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Elden Ring | 14−16
+150%
|
6
−150%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2
−200%
|
Dota 2 | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Fortnite | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
Valorant | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Так Pro WX 7100 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 28% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 25% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 200% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6500 XT на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 17 тестах (27%)
- RX 6500 XT лучше в 45 тестах (71%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.36 | 24.87 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 19 января 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 107 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 22.2%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 21.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.