Radeon Pro WX 7100 vs RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает Pro WX 7100 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 283 | 231 |
Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
Соотношение цена-качество | 8.56 | 57.94 |
Энергоэффективность | 10.69 | 15.93 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 577% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Частота ядра | 1188 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
−30%
| 65
+30%
|
1440p | 24−27
−25%
| 30
+25%
|
4K | 12−14
−33.3%
| 16
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 15.98
−422%
| 3.06
+422%
|
1440p | 33.29
−402%
| 6.63
+402%
|
4K | 66.58
−435%
| 12.44
+435%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 422% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 402% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 435% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−122%
|
111
+122%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
72
+80%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
Battlefield 5 | 75−80
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
Far Cry 5 | 60−65
−59.4%
|
102
+59.4%
|
Fortnite | 100−110
−14.9%
|
110−120
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−24.5%
|
66
+24.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Valorant | 140−150
−14.1%
|
160−170
+14.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
Battlefield 5 | 75−80
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−10%
|
250−260
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.6%
|
34
−17.6%
|
Dota 2 | 100−110
−34.3%
|
145
+34.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−43.8%
|
92
+43.8%
|
Fortnite | 100−110
−14.9%
|
110−120
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+51.4%
|
35
−51.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−21.1%
|
86
+21.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−26.8%
|
52
+26.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−70.4%
|
92
+70.4%
|
Valorant | 140−150
−14.1%
|
160−170
+14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
Dota 2 | 100−110
−1.9%
|
110
+1.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−34.4%
|
86
+34.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+12.8%
|
47
−12.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
54
+0%
|
Valorant | 140−150
−14.1%
|
160−170
+14.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−14.9%
|
110−120
+14.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−20.4%
|
160−170
+20.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Valorant | 170−180
−12.3%
|
200−210
+12.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−32.6%
|
57
+32.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+47.8%
|
23
−47.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
Valorant | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4
−100%
|
Dota 2 | 65−70
−3.1%
|
67
+3.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+467%
|
3
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Так Pro WX 7100 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 30% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 25% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 467% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 122% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 13 тестах (19%)
- RX 6500 XT лучше в 52 тестах (78%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.03 | 24.56 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 19 января 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 107 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 22.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 21.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.