Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 Radeon Pro WX 4150

Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
Radeon Pro WX 3200 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile

绩效总分

我们比较了 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 Radeon Pro WX 4150，包括规格和性能数据。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.46
+39.5%

根据我们的综合基准结果，Iris Xe Graphics G7 96EUs 比 Pro WX 4150 高出相当大的 40%。

内容

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Pro WX 4150 Pro WX 4150

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon Pro WX 4150架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位466558
按受欢迎程度排列75未进入前 100 名
電源效率23.559.45
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Tiger Lake XeBaffin
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2020（4年 前）1 3月 2017（7年 前）

详细规格

Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon Pro WX 4150的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon Pro WX 4150性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96896
核心频率400 MHz1002 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1053 MHz
晶体管数没有数据3,000 million
工艺过程10 nm14 nm
(TDP)能源消耗28 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据58.97
带浮点的性能没有数据1.887 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据56

外形尺寸和兼容性

负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon Pro WX 4150与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon Pro WX 4150上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon Pro WX 4150上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon Pro WX 4150技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon Pro WX 4150支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和Radeon Pro WX 4150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+44.4%
18−20
−44.4%
1440p15
+50%
10−12
−50%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+81.8%
10−12
−81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 21
+133%
9−10
−133%
Battlefield 5 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 60−65
+40%
45−50
−40%
Hitman 3 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Horizon Zero Dawn 124
+210%
40−45
−210%
Metro Exodus 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Red Dead Redemption 2 17
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Watch Dogs: Legion 90
+69.8%
50−55
−69.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Assassin's Creed Valhalla 18
+100%
9−10
−100%
Battlefield 5 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+129%
14−16
−129%
Cyberpunk 2077 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 60−65
+40%
45−50
−40%
Hitman 3 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 112
+180%
40−45
−180%
Metro Exodus 28
+47.4%
18−20
−47.4%
Red Dead Redemption 2 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Shadow of the Tomb Raider 30
+30.4%
21−24
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 84
+58.5%
50−55
−58.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 11
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 60−65
+40%
45−50
−40%
Hitman 3 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Horizon Zero Dawn 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Shadow of the Tomb Raider 24
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 60−65
+15.1%
50−55
−15.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−35.7%
18−20
+35.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 19
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+95%
20−22
−95%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 11
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 Pro WX 4150 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Xe Graphics G7 96EUs 的44% 速度更快
  • 在 1440p 中，Iris Xe Graphics G7 96EUs 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，Iris Xe Graphics G7 96EUs 的57% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Iris Xe Graphics G7 96EUs的速度要快 1000%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro WX 4150的速度要快 74%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 在 65项测试 中领先 (90%)
  • Pro WX 4150 在 5项测试 中领先 (7%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.46 6.78
新颖性 15 8月 2020 1 3月 2017
工艺过程 10 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 50 瓦特

Iris Xe Graphics G7 96EUs 的综合绩效得分高出 39.5%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了78.6%.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 96EUs，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4150。

应当记住，Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro WX 4150是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon Pro WX 4150之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
R9 M485X Radeon R9 M485X
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
或者
Pro 450 Radeon Pro 450
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
ATI Mobility X1400 Mobility Radeon X1400
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
R7 430 OEM Radeon R7 430 OEM
或者
ATI All-In-Wonder X800 All In-Wonder X800
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
或者
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
RX Vega 28 Mobile Radeon RX Vega 28 Mobile
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
或者
ATI X800 XT Platinum AGP Radeon X800 XT Platinum AGP
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
HD 7970 X2 Radeon HD 7970 X2
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 964 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4150评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon Pro WX 4150的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。