Radeon Pro W6600M 与 780M
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Pro W6600M 和 Radeon 780M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro W6600M以令人印象深刻的91%超过了Radeon 780M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6600M和Radeon 780M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 136 | 283 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 57 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
代号 | Navi 23 | Phoenix |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 8 6月 2021(3年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
特性
Radeon Pro W6600M和Radeon 780M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6600M和Radeon 780M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 768 |
核心频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 2903 MHz | 3000 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 25,390 million |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
纹理填充率 | 325.1 | 139.2 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro W6600M和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon Pro W6600M和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 14000 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | 没有数据 | + |
视频输出
列出Radeon Pro W6600M和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro W6600M和Radeon 780M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon Pro W6600M和Radeon 780M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro W6600M比Radeon 780M高出91%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon Pro W6600M的表现比Radeon 780M好91%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6600M 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65−70
+80.6%
| 36
−80.6%
|
1440p | 40−45
+90.5%
| 21
−90.5%
|
4K | 24−27
+71.4%
| 14
−71.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+77.4%
|
31
−77.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+90.5%
|
80−85
−90.5%
|
Hitman 3 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+85.6%
|
97
−85.6%
|
Metro Exodus | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+87.5%
|
64
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+82.9%
|
41
−82.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+90.5%
|
80−85
−90.5%
|
Hitman 3 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+78.1%
|
70−75
−78.1%
|
Metro Exodus | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+88.7%
|
53
−88.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+84.8%
|
46
−84.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+90.5%
|
80−85
−90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+88.7%
|
53
−88.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+84.8%
|
46
−84.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 50−55
+85.2%
|
27
−85.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
Metro Exodus | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+87.5%
|
32
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Hitman 3 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Metro Exodus | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
这就是 Pro W6600M 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro W6600M 的81% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro W6600M 的90% 速度更快
- 在 4K 中,Pro W6600M 的71% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。