Quadro T600 Mobile 与 RTX A5500 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Quadro T600 Mobile 和 RTX A5500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A5500 Mobile的表现比T600 Mobile高出了140%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T600 Mobile和RTX A5500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 307 | 100 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | TU117 | GA103S |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
特性
Quadro T600 Mobile和RTX A5500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T600 Mobile和RTX A5500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 7424 |
Boost模式下的频率 | 1400 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 22,000 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
纹理填充率 | 74.76 | 365.4 |
兼容性和尺寸
负责Quadro T600 Mobile和RTX A5500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro T600 Mobile和RTX A5500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro T600 Mobile和RTX A5500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro T600 Mobile和RTX A5500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro T600 Mobile和RTX A5500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX A5500 Mobile比Quadro T600 Mobile高出140%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX A5500 Mobile的表现比Quadro T600 Mobile好237%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX A5500 Mobile的表现比Quadro T600 Mobile好231%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,RTX A5500 Mobile的表现比Quadro T600 Mobile好94%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro T600 Mobile 和RTX A5500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 51
−147%
| 126
+147%
|
1440p | 27−30
−167%
| 72
+167%
|
4K | 21−24
−143%
| 51
+143%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−396%
|
129
+396%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
Battlefield 5 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−338%
|
114
+338%
|
Far Cry 5 | 53
−62.3%
|
85−90
+62.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−118%
|
95−100
+118%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−144%
|
160−170
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−360%
|
244
+360%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−88.5%
|
98
+88.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
Battlefield 5 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−238%
|
88
+238%
|
Far Cry 5 | 49
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−118%
|
95−100
+118%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−144%
|
160−170
+144%
|
Metro Exodus | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−413%
|
200
+413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−294%
|
205
+294%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
Battlefield 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
Far Cry 5 | 45
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−264%
|
102
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−48.1%
|
77
+48.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Hitman 3 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Metro Exodus | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Battlefield 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Far Cry 5 | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Hitman 3 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Metro Exodus | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Battlefield 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 45−50
−151%
|
110−120
+151%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−154%
|
178
+154%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Hitman 3 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
Metro Exodus | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−158%
|
129
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Metro Exodus | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
这就是 T600 Mobile 和 RTX A5500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5500 Mobile 的147% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A5500 Mobile 的167% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A5500 Mobile 的143% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX A5500 Mobile的速度要快 500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 52 测试中,RTX A5500 Mobile 无一例外地超过了 T600 Mobile。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。