Quadro P5000 与 Radeon Pro Vega 64X
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon Pro Vega 64X以适度的 18% 优于Quadro P5000。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000和Radeon Pro Vega 64X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 159 | 114 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 10.34 | 73.45 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
代号 | GP104 | Vega 10 |
类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 1 10月 2016(7年 前) | 19 3月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
现在的价格 | $1270 (0.5x) | $366 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro Vega 64X 的 610% 性价比高于 Quadro P5000。
特性
Quadro P5000和Radeon Pro Vega 64X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Radeon Pro Vega 64X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 4096 |
核心频率 | 1607 MHz | 1250 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1468 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 12,500 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 277.3 | 375.8 |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P5000和Radeon Pro Vega 64X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Quadro P5000和Radeon Pro Vega 64X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 9016 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Quadro P5000和Radeon Pro Vega 64X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P5000和Radeon Pro Vega 64X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P5000和Radeon Pro Vega 64X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro P5000和Radeon Pro Vega 64X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro Vega 64X比Quadro P5000高出18%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon Pro Vega 64X的表现比Quadro P5000好18%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,Radeon Pro Vega 64X的表现比Quadro P5000好54%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Radeon Pro Vega 64X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 91
−9.9%
| 100−110
+9.9%
|
4K | 41
−9.8%
| 45−50
+9.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
Metro Exodus | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
Metro Exodus | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
Metro Exodus | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Metro Exodus | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Hitman 3 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Battlefield 5 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
这就是 Quadro P5000 和 Pro Vega 64X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro Vega 64X 的10% 速度更快
- 在 4K 中,Pro Vega 64X 的10% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。