Radeon Pro 560X 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 560X 和 GeForce RTX 5050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5050 Mobile的表现比Pro 560X高出了388%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 509 | 96 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 8.84 | 64.70 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Polaris 21 | GB207 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 7月 2018(7年 前) | 24 6月 2025(最近) |
詳細規格
Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
核心频率 | 1004 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 64.26 | 201.6 |
带浮点的性能 | 2.056 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1270 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 81.28 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560X 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 41
−363%
| 190−200
+363%
|
1440p | 43
−365%
| 200−210
+365%
|
4K | 17
−371%
| 80−85
+371%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
Sons of the Forest | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 43
−228%
|
140−150
+228%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
Far Cry 5 | 37
−273%
|
130−140
+273%
|
Fortnite | 66
−180%
|
180−190
+180%
|
Forza Horizon 4 | 53
−213%
|
160−170
+213%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−413%
|
160−170
+413%
|
Sons of the Forest | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Valorant | 85−90
−177%
|
240−250
+177%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 36
−292%
|
140−150
+292%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 86
−224%
|
270−280
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
Dota 2 | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
Far Cry 5 | 33
−318%
|
130−140
+318%
|
Fortnite | 40
−363%
|
180−190
+363%
|
Forza Horizon 4 | 50
−232%
|
160−170
+232%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
Grand Theft Auto V | 33
−315%
|
130−140
+315%
|
Metro Exodus | 19
−453%
|
100−110
+453%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−310%
|
160−170
+310%
|
Sons of the Forest | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−368%
|
150−160
+368%
|
Valorant | 85−90
−177%
|
240−250
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
−327%
|
140−150
+327%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
Dota 2 | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
Far Cry 5 | 31
−345%
|
130−140
+345%
|
Forza Horizon 4 | 36
−361%
|
160−170
+361%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−413%
|
160−170
+413%
|
Sons of the Forest | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−695%
|
150−160
+695%
|
Valorant | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 32
−478%
|
180−190
+478%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 57
−430%
|
300−350
+430%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Metro Exodus | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
Valorant | 95−100
−178%
|
270−280
+178%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−414%
|
100−110
+414%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Far Cry 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−505%
|
120−130
+505%
|
Sons of the Forest | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
Grand Theft Auto V | 13
−638%
|
95−100
+638%
|
Metro Exodus | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Valorant | 45−50
−467%
|
260−270
+467%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Dota 2 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
Far Cry 5 | 10
−490%
|
55−60
+490%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Sons of the Forest | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
这就是 Pro 560X 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5050 Mobile 的363% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5050 Mobile 的365% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5050 Mobile 的371% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 2500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 59 测试中,RTX 5050 Mobile 无一例外地超过了 Pro 560X。
優缺點摘要
业绩评级 | 8.64 | 42.14 |
新颖性 | 16 7月 2018 | 24 6月 2025 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 5050 Mobile 的综合绩效得分高出 387.7%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 560X。
应当记住,Radeon Pro 560X是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 5050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。