Radeon Pro 5600M 与 Iris Xe Graphics G7 96EUs
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 5600M的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出了161%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5600M和Iris Xe Graphics G7 96EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 243 | 486 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 32.93 | 22.55 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| 代号 | Navi 12 | Tiger Lake Xe |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 6月 2020（4年 前） | 15 8月 2020（4年 前） |
詳細規格
Radeon Pro 5600M和Iris Xe Graphics G7 96EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和Iris Xe Graphics G7 96EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 96 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1030 MHz | 1350 MHz |
| 工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 28 Watt |
| 纹理填充率 | 164.8 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 5.274 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 160 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5600M和Iris Xe Graphics G7 96EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5600M和Iris Xe Graphics G7 96EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 770 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5600M和Iris Xe Graphics G7 96EUs上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 5600M和Iris Xe Graphics G7 96EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5600M和Iris Xe Graphics G7 96EUs支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和Iris Xe Graphics G7 96EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 70−75
+159%
| 27
−159%
|
| 1440p | 40−45
+150%
| 16
−150%
|
| 4K | 30−35
+150%
| 12
−150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
+135%
|
26
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+187%
|
15
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+153%
|
19
−153%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
+239%
|
18
−239%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+120%
|
41
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+231%
|
13
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+200%
|
16
−200%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+188%
|
26
−188%
|
| Fortnite | 110−120
+277%
|
30
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+191%
|
22
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
| Valorant | 150−160
+27.4%
|
124
−27.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+408%
|
12
−408%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+157%
|
35
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+258%
|
12
−258%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+160%
|
96
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+269%
|
13
−269%
|
| Dota 2 | 110−120
+131%
|
51
−131%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+200%
|
25
−200%
|
| Fortnite | 110−120
+438%
|
21
−438%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+191%
|
21−24
−191%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+388%
|
17
−388%
|
| Metro Exodus | 45−50
+227%
|
15
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+120%
|
30
−120%
|
| Valorant | 150−160
+41.1%
|
112
−41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+200%
|
30
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+336%
|
11
−336%
|
| Dota 2 | 110−120
+151%
|
47
−151%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+226%
|
23
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+191%
|
22
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+371%
|
14
−371%
|
| Valorant | 150−160
+587%
|
23
−587%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+653%
|
15
−653%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
| Metro Exodus | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+295%
|
40−45
−295%
|
| Valorant | 190−200
+104%
|
95−100
−104%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+215%
|
20−22
−215%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7
−214%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+219%
|
16
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+413%
|
8
−413%
|
| Metro Exodus | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+175%
|
12
−175%
|
| Valorant | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 75−80
+275%
|
20
−275%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
这就是 Pro 5600M 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5600M 的159% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro 5600M 的150% 速度更快
- 在 4K 中，Pro 5600M 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，Pro 5600M的速度要快 653%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 67 测试中，Pro 5600M 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 24.02 | 9.21 |
| 新颖性 | 15 6月 2020 | 15 8月 2020 |
| 工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 28 瓦特 |
Pro 5600M 的综合绩效得分高出 160.8%、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面，Iris Xe Graphics G7 96EUs 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了78.6%.
我们推荐使用 Radeon Pro 5600M，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。
应当记住，Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的，而Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
