Radeon Pro 5600M vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Pro 5600M dengan Iris Xe Graphics G7 96EUs, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
23.94
+153%

Pro 5600M mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan selisih 153% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5600M dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa230459
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar88
ArsitekturNavi / RDNA (2019−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisNavi 10Tiger Lake Xe
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis15 Juni 2020 (4 tahun lalu)15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5600M dan Iris Xe Graphics G7 96EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5600M dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core256096
Clockspeed core tidak ada data400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1265 MHz1350 MHz
Proses teknologi7 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt28 Watt
Tingkat pengisian tekstur164.8tidak ada data
Performa floating-point5.274 gflopstidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs160tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5600M dan Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5600M dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2tidak ada data
Jumlah maksimum memori8 GBtidak ada data
Lebar memori bus2048 Bittidak ada data
Bandwidth memori394.2 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5600M dan Iris Xe Graphics G7 96EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 5600M dan Iris Xe Graphics G7 96EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 5600M dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_1
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.2-

Performa game

Hasil Radeon Pro 5600M dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65−70
+141%
27
−141%
1440p30−35
+131%
13
−131%
4K30−35
+150%
12
−150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+95%
20
−95%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+136%
22
−136%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+95.2%
21
−95.2%
Battlefield 5 75−80
+169%
27−30
−169%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+36.1%
36
−36.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+144%
16
−144%
Far Cry 5 55−60
+150%
21−24
−150%
Far Cry New Dawn 60−65
+142%
24−27
−142%
Forza Horizon 4 140−150
+124%
60−65
−124%
Hitman 3 45−50
+100%
24
−100%
Horizon Zero Dawn 110−120
−11.7%
124
+11.7%
Metro Exodus 80−85
+134%
35
−134%
Red Dead Redemption 2 60−65
+271%
17
−271%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+161%
30−35
−161%
Watch Dogs: Legion 100−110
+12.2%
90
−12.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+126%
21−24
−126%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+128%
18
−128%
Battlefield 5 75−80
+169%
27−30
−169%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+53.1%
32
−53.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+200%
13
−200%
Far Cry 5 55−60
+150%
21−24
−150%
Far Cry New Dawn 60−65
+142%
24−27
−142%
Forza Horizon 4 140−150
+124%
60−65
−124%
Hitman 3 45−50
+109%
23
−109%
Horizon Zero Dawn 110−120
−0.9%
112
+0.9%
Metro Exodus 80−85
+193%
28
−193%
Red Dead Redemption 2 60−65
+142%
26
−142%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+170%
30
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+100%
24−27
−100%
Watch Dogs: Legion 100−110
+20.2%
84
−20.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+271%
14
−271%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+193%
14−16
−193%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+113%
23
−113%
Cyberpunk 2077 35−40
+255%
11
−255%
Far Cry 5 55−60
+150%
21−24
−150%
Forza Horizon 4 140−150
+124%
60−65
−124%
Hitman 3 45−50
+140%
20
−140%
Horizon Zero Dawn 110−120
+383%
23
−383%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+238%
24
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+271%
14
−271%
Watch Dogs: Legion 100−110
+65.6%
60−65
−65.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+350%
14
−350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry New Dawn 35−40
+157%
14−16
−157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+360%
5−6
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7
−114%
Far Cry 5 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 130−140
+232%
40−45
−232%
Hitman 3 27−30
+115%
12−14
−115%
Horizon Zero Dawn 45−50
+145%
20−22
−145%
Metro Exodus 45−50
+246%
12−14
−246%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+174%
19
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 130−140
+127%
60−65
−127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+150%
16−18
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry New Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%
Hitman 3 18−20
+280%
5−6
−280%
Horizon Zero Dawn 120−130
+215%
35−40
−215%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12
−117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+164%
11
−164%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%

Beginilah cara Pro 5600M dan Iris Xe Graphics G7 96EUs bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 5600M adalah 141% lebih cepat di 1080p
  • Pro 5600M adalah 131% lebih cepat di 1440p
  • Pro 5600M adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro 5600M 500% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 12% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro 5600M berada di depan dalam 70 tes (97%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.94 9.45
Kebaruan 15 Juni 2020 15 Agustus 2020
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 28 Watt

Pro 5600M memiliki skor performa agregat 153.3% lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 78.6% lebih rendah.

Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Xe Graphics G7 96EUs untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5600M dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 74 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 910 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 5600M atau Iris Xe Graphics G7 96EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.