Radeon Pro 555X 与 GeForce RTX 3050 Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro 555X 和 GeForce RTX 3050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 Mobile的表现比Pro 555X高出了182%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 503 | 236 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 38 |
電源效率 | 7.74 | 21.82 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Polaris 21 | GA107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 7月 2018(6年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
详细规格
Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 2048 |
核心频率 | 907 MHz | 712 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1057 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 43.54 | 67.65 |
带浮点的性能 | 1.393 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 48 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1275 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 81.6 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和GeForce RTX 3050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
−210%
| 93
+210%
|
1440p | 18−20
−189%
| 52
+189%
|
4K | 10−12
−230%
| 33
+230%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
Elden Ring | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−359%
|
156
+359%
|
Metro Exodus | 21−24
−400%
|
110
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Valorant | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
Dota 2 | 30−33
−373%
|
142
+373%
|
Elden Ring | 21−24
−435%
|
123
+435%
|
Far Cry 5 | 35−40
−261%
|
130
+261%
|
Fortnite | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−262%
|
123
+262%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−327%
|
128
+327%
|
Metro Exodus | 21−24
−236%
|
74
+236%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
Valorant | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
World of Tanks | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
Dota 2 | 30−33
−417%
|
155
+417%
|
Far Cry 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−212%
|
106
+212%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Valorant | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Elden Ring | 10−12
−500%
|
66
+500%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
World of Tanks | 60−65
−159%
|
150−160
+159%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Far Cry 5 | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
Metro Exodus | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Valorant | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Dota 2 | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Elden Ring | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Metro Exodus | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−200%
|
70−75
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Dota 2 | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
Far Cry 5 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Fortnite | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
Valorant | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
这就是 Pro 555X 和 RTX 3050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Mobile 的210% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Mobile 的189% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Mobile 的230% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3050 Mobile的速度要快 950%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 3050 Mobile 无一例外地超过了 Pro 555X。
利弊总结
业绩评级 | 8.41 | 23.72 |
新颖性 | 16 7月 2018 | 11 5月 2021 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
RTX 3050 Mobile 的综合绩效得分高出 182%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。
应当记住,Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。