Radeon Pro 555X 与 GeForce RTX 3050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 555X 和 GeForce RTX 3050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 Mobile的表现比Pro 555X高出了182%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 513 | 245 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 47 |
電源效率 | 7.70 | 21.70 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Polaris 21 | GA107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 7月 2018(6年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
詳細規格
Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 2048 |
核心频率 | 907 MHz | 712 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1057 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 43.54 | 67.65 |
带浮点的性能 | 1.393 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 48 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1275 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 81.6 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和GeForce RTX 3050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
−210%
| 93
+210%
|
1440p | 18−20
−183%
| 51
+183%
|
4K | 10−12
−230%
| 33
+230%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−568%
|
127
+568%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−421%
|
99
+421%
|
Battlefield 5 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
118
+372%
|
Fortnite | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
Valorant | 80−85
−93.8%
|
150−160
+93.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Battlefield 5 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
Dota 2 | 60−65
−182%
|
169
+182%
|
Far Cry 5 | 24−27
−328%
|
107
+328%
|
Fortnite | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−341%
|
128
+341%
|
Metro Exodus | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−700%
|
168
+700%
|
Valorant | 80−85
−93.8%
|
150−160
+93.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
Dota 2 | 60−65
−158%
|
155
+158%
|
Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
99
+296%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
Valorant | 80−85
−93.8%
|
150−160
+93.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−159%
|
150−160
+159%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
Metro Exodus | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
Valorant | 85−90
−120%
|
190−200
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Far Cry 5 | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−200%
|
55−60
+200%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Metro Exodus | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
Valorant | 40−45
−215%
|
120−130
+215%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Dota 2 | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 Pro 555X 和 RTX 3050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Mobile 的210% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Mobile 的183% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Mobile 的230% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 Mobile的速度要快 700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 Mobile 在 66项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。