Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Mobile опережает Pro 555X на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 518 | 251 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Энергоэффективность | 7.66 | 21.59 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 21 | GA107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
Частота ядра | 907 МГц | 712 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1057 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 43.54 | 67.65 |
Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 48 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1275 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−210%
| 93
+210%
|
1440p | 18−20
−183%
| 51
+183%
|
4K | 10−12
−220%
| 32
+220%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−568%
|
127
+568%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−421%
|
99
+421%
|
Battlefield 5 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
118
+372%
|
Fortnite | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−370%
|
108
+370%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
Valorant | 80−85
−93.8%
|
150−160
+93.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Battlefield 5 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
Dota 2 | 60−65
−182%
|
169
+182%
|
Far Cry 5 | 24−27
−328%
|
107
+328%
|
Fortnite | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−341%
|
128
+341%
|
Metro Exodus | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−700%
|
168
+700%
|
Valorant | 80−85
−93.8%
|
150−160
+93.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
Dota 2 | 60−65
−158%
|
155
+158%
|
Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
99
+296%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
Valorant | 80−85
−93.8%
|
150−160
+93.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−163%
|
150−160
+163%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
Metro Exodus | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
Valorant | 85−90
−120%
|
190−200
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Far Cry 5 | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−200%
|
55−60
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Metro Exodus | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
Valorant | 40−45
−215%
|
120−130
+215%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Dota 2 | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Так Pro 555X и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 210% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 183% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 Mobile на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла Pro 555X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.24 | 20.41 |
Новизна | 16 июля 2018 | 11 мая 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 181.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.