Radeon HD 7400G 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 Radeon HD 7400G 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7400G
2012
17 Watt
0.64

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q的表现比HD 7400G高出了1878%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7400G和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1226413
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.8712.86
架构TeraScale 3 (2010−2013)Pascal (2016−2021)
代号ScrapperGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 10月 2012(12年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細規格

Radeon HD 7400G和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7400G和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192768
核心频率327 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率424 MHz1417 MHz
晶体管数1,303 million3,300 million
工艺过程32 nm14 nm
(TDP)能源消耗17 Watt75 Watt
纹理填充率5.08868.02
带浮点的性能0.1628 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs432
TMUs1248

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7400G和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面IGPPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7400G和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1752 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon HD 7400G和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7400G和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7400G和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon HD 7400G和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7400G 0.64
GTX 1050 Ti Max-Q 12.66
+1878%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7400G 267
GTX 1050 Ti Max-Q 5304
+1887%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7400G 415
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+2009%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 7400G 327
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+2140%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD 7400G 2424
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+1837%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7400G 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−2750%
57
+2750%
1440p1−2
−2800%
29
+2800%
4K0−119

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−4700%
48
+4700%
Forza Horizon 4 5−6
−1240%
67
+1240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−488%
45−50
+488%
Valorant 27−30
−296%
110−120
+296%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−847%
180−190
+847%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 12−14
−717%
98
+717%
Far Cry 5 1−2
−4300%
44
+4300%
Forza Horizon 4 5−6
−1120%
61
+1120%
Metro Exodus 1−2
−3000%
31
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−488%
45−50
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−820%
46
+820%
Valorant 27−30
−296%
110−120
+296%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 12−14
−683%
94
+683%
Far Cry 5 1−2
−3700%
38
+3700%
Forza Horizon 4 5−6
−840%
47
+840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−488%
45−50
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−400%
25
+400%
Valorant 27−30
−296%
110−120
+296%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−3133%
95−100
+3133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1443%
100−110
+1443%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
−1450%
30−35
+1450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−2700%
27−30
+2700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−140%
36
+140%
Valorant 4−5
−1650%
70−75
+1650%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Sons of the Forest 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
+0%
57
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Sons of the Forest 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%
Sons of the Forest 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+0%
45
+0%
Sons of the Forest 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Sons of the Forest 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Sons of the Forest 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 HD 7400G 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的2750% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的2800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 4700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 31次测试 中领先 (48%)
  • 在 34项测试 (52%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.64 12.66
新颖性 2 10月 2012 3 1月 2018
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 75 瓦特

HD 7400G 的耗电量降低了341.2%.

另一方面,GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 1878.1%、年龄优势为 5 岁、128.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7400G。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7400G
Radeon HD 7400G
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 98 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7400G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 111 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7400G 或 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。