GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon HD 7970M Crossfire

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon HD 7970M Crossfire 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
17.46
+12.7%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Max-Q以适度的 13% 优于HD 7970M Crossfire。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7970M Crossfire架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位315344
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.855.53
架构Pascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
代号GP104Wimbledon XT
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)1 5月 2012(12年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7970M Crossfire的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7970M Crossfire性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482560
核心频率1215 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz没有数据
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Watt200 Watt
纹理填充率176.5没有数据
带浮点的性能5.648 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7970M Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7970M Crossfire上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit2x 256 Bit
内存频率2002 MHz4800 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7970M Crossfire上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7970M Crossfire技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7970M Crossfire支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7970M Crossfire基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 17.46
+12.7%
HD 7970M Crossfire 15.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+68.1%
HD 7970M Crossfire 11119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+41.6%
HD 7970M Crossfire 31127

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon HD 7970M Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p140−150
+6.1%
132
−6.1%
Full HD94
−7.4%
101
+7.4%
1440p27
+28.6%
21−24
−28.6%
4K43
+22.9%
35−40
−22.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+55.8%
50−55
−55.8%
Counter-Strike 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Forza Horizon 4 75−80
+13.6%
65−70
−13.6%
Forza Horizon 5 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Metro Exodus 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Valorant 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95
+82.7%
50−55
−82.7%
Counter-Strike 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 107
+84.5%
55−60
−84.5%
Far Cry 5 81
+42.1%
55−60
−42.1%
Fortnite 110
+25%
85−90
−25%
Forza Horizon 4 75−80
+13.6%
65−70
−13.6%
Forza Horizon 5 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Grand Theft Auto V 105
+84.2%
55−60
−84.2%
Metro Exodus 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−16.3%
110−120
+16.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%
Valorant 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
World of Tanks 210−220
+7.9%
200−210
−7.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Counter-Strike 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 110
+89.7%
55−60
−89.7%
Far Cry 5 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%
Forza Horizon 4 75−80
+13.6%
65−70
−13.6%
Forza Horizon 5 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75
−52%
110−120
+52%
Valorant 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+9.9%
150−160
−9.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
World of Tanks 120−130
+11.7%
110−120
−11.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 5 27−30
+12%
24−27
−12%
Metro Exodus 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Valorant 45−50
+15%
40−45
−15%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
+78.7%
45−50
−78.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Far Cry 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Fortnite 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 HD 7970M Crossfire 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1070 Max-Q 的6% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7970M Crossfire 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 Max-Q 的29% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的23% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 90%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 7970M Crossfire的速度要快 52%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 60项测试 中领先 (94%)
  • HD 7970M Crossfire 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 17.46 15.49
新颖性 27 6月 2017 1 5月 2012
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 200 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 12.7%、年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了73.9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7970M Crossfire。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7970M Crossfire之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970M Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7970M Crossfire的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。