Radeon HD 6990M Crossfire 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 6950M Radeon HD 6970M Radeon HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M Rebrand Radeon HD 6970M X2 Radeon HD 6990M Radeon HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Rebrand
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们对 Radeon HD 6990M Crossfire 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD 6990M Crossfire
2011
2x2 千兆字节 GDDR5
9.36

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Max-Q以微小的 8% 优于HD 6990M Crossfire。

内容

HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位465440
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据9.65
架构Terascale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号Blackcomb XTXGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 7月 2011（13年 前）3 1月 2018（7年 前）

詳細規格

Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2240640
核心频率715 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率没有数据1328 MHz
晶体管数2x1700 Million3,300 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据53.12
带浮点的性能没有数据1.7 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1752 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 6990M Crossfire 9.36
GTX 1050 Max-Q 10.10
+7.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 6990M Crossfire 6422
GTX 1050 Max-Q 7154
+11.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD 6990M Crossfire 25759
GTX 1050 Max-Q 26081
+1.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6990M Crossfire 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p99
−1%
100−110
+1%
Full HD106
+141%
44
−141%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K12−14
−25%
15
+25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Counter-Strike 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Metro Exodus 24−27
−50%
39
+50%
Red Dead Redemption 2 24−27
−69.2%
44
+69.2%
Valorant 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Counter-Strike 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Dota 2 35−40
−94.3%
68
+94.3%
Far Cry 5 40−45
−62.5%
65
+62.5%
Fortnite 55−60
+21.3%
47
−21.3%
Forza Horizon 4 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Metro Exodus 24−27
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−67.1%
127
+67.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
13
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Valorant 35−40
+42.3%
26
−42.3%
World of Tanks 140−150
−2.1%
144
+2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Counter-Strike 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Dota 2 35−40
−197%
104
+197%
Far Cry 5 40−45
−27.5%
51
+27.5%
Forza Horizon 4 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+192%
26
−192%
Valorant 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−13%
50−55
+13%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
World of Tanks 70−75
−34.3%
94
+34.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
−40%
28
+40%
Grand Theft Auto V 20−22
−40%
28
+40%
Metro Exodus 5−6
−40%
7
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−40%
28
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
−85%
37
+85%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Fortnite 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
High Preset

World of Tanks 53
+0%
53
+0%

这就是 HD 6990M Crossfire 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 Max-Q 的1% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 6990M Crossfire 的141% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Max-Q 的8% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Max-Q 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD 6990M Crossfire的速度要快 192%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 197%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD 6990M Crossfire 在 4项测试 中领先 (6%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 52项测试 中领先 (81%)
  • 在 8项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 9.36 10.10
新颖性 12 7月 2011 3 1月 2018
工艺过程 40 nm 14 nm

GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 7.9%、年龄优势为 6 岁、185.7%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Radeon HD 6990M Crossfire 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
或者
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
Tesla M40 Tesla M40
或者
S9300 X2 S9300 X2
Vega 7 Vega 7
或者
ATI HD 5750 HD 5750
Graphics 320SP Graphics 320SP
或者
GTX 460 GTX 460
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB
或者
RTX 4080 Ti RTX 4080 Ti
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
或者
RX 550X RX 550X
GeForce4 420 Go GeForce4 420 Go
或者
ATI Mobility 7500 Mobility Radeon 7500
HD 6850 X2 HD 6850 X2
或者
GTX 560 GTX 560
Radeon 610M 610M
或者
GT 630 GT 630
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
或者
GTX 980 GTX 980
R7 350X OEM R7 350X OEM
或者
Quadro P1000 P1000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6990M Crossfire评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关Radeon HD 6990M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。