Radeon HD 6990M Crossfire vs GeForce GTX 1050 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 1050 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Max-Q опережает HD 6990M Crossfire на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 475 | 451 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 9.47 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Blackcomb XTX | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 июля 2011 (13 лет назад) | 3 января 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2240 | 640 |
Частота ядра | 715 МГц | 1190 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1328 МГц |
Количество транзисторов | 2x1700 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 53.12 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.7 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 99
−1%
| 100−110
+1%
|
Full HD | 108
+135%
| 46
−135%
|
1440p | 24−27
−12.5%
| 27
+12.5%
|
4K | 12−14
−16.7%
| 14
+16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Far Cry 5 | 30−33
−23.3%
|
37
+23.3%
|
Fortnite | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Valorant | 85−90
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−2.9%
|
144
+2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Dota 2 | 65−70
−73.1%
|
116
+73.1%
|
Far Cry 5 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Fortnite | 55−60
+12.2%
|
49
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−32.4%
|
45
+32.4%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Metro Exodus | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−54.5%
|
51
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.2%
|
35
+52.2%
|
Valorant | 85−90
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Dota 2 | 65−70
−55.2%
|
104
+55.2%
|
Far Cry 5 | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−3%
|
34
+3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
Valorant | 85−90
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−34.3%
|
94
+34.3%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Metro Exodus | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Valorant | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
−15.8%
|
22
+15.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Metro Exodus | 5−6
−40%
|
7
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
Valorant | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
Far Cry 5 | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 53
+0%
|
53
+0%
|
Так HD 6990M Crossfire и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Max-Q на 1% быстрее в 900p
- HD 6990M Crossfire на 135% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Max-Q на 13% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Max-Q на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, HD 6990M Crossfire на 49% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 104% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 6990M Crossfire лучше в 4 тестах (6%)
- GTX 1050 Max-Q лучше в 57 тестах (85%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.92 | 9.57 |
Новизна | 12 июля 2011 | 3 января 2018 |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 7.3%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.
Разница в производительности между Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 1050 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.