RTX A4000 Mobile 与 GeForce RTX 5080 Mobile
累積績效評估
我们比较了 RTX A4000 Mobile 和 GeForce RTX 5080 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080 Mobile以令人印象深刻的88%超过了RTX A4000 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5080 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 154 | 25 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.16 | 62.52 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GA104 | GB203 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（4年 前） | 2 4月 2025（不到一年） |
詳細規格
RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5080 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5080 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 7680 |
| 核心频率 | 1140 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 268.8 | 360.0 |
| 带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 160 | 240 |
| Tensor Cores | 160 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5080 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5080 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 5080 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和GeForce RTX 5080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−72.4%
|
350−400
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Dead Island 2 | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−72.4%
|
350−400
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Dead Island 2 | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
| Fortnite | 150−160
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−81.8%
|
260−270
+81.8%
|
| Valorant | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−72.4%
|
350−400
+72.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Dead Island 2 | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
| Dota 2 | 140−150
−83.1%
|
260−270
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
| Fortnite | 150−160
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−81.8%
|
260−270
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Valorant | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Dead Island 2 | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
| Dota 2 | 140−150
−83.1%
|
260−270
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−81.8%
|
260−270
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Valorant | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−80.7%
|
450−500
+80.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 240−250
−82.2%
|
450−500
+82.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Dead Island 2 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Valorant | 210−220
−83.5%
|
400−450
+83.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−81%
|
190−200
+81%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
優缺點摘要
| 业绩评级 | 36.83 | 69.16 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 2 4月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 80 瓦特 |
RTX 5080 Mobile 的综合绩效得分高出 87.8%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了43.8%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5080 Mobile，因为它在性能测试中击败了 RTX A4000 Mobile。
应当记住，RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 5080 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
