RTX A4000 Mobile 与 GeForce RTX 4070 Mobile
绩效总分
我们比较了 RTX A4000 Mobile 和 GeForce RTX 4070 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Mobile 明显29% 超过RTX A4000 Mobile。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 114 | 57 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.60 | 30.49 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GA104 | AD106 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（3年 前） | 3 1月 2023（2年 前） |
详细规格
RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 4608 |
| 核心频率 | 1140 MHz | 1395 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1695 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 268.8 | 244.1 |
| 带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 160 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
合成基准性能
这些是RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 95−100
−34.7%
| 128
+34.7%
|
| 1440p | 55−60
−34.5%
| 74
+34.5%
|
| 4K | 35−40
−34.3%
| 47
+34.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−54.9%
|
127
+54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−58.3%
|
133
+58.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−10.5%
|
110−120
+10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−35.4%
|
111
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+44.8%
|
58
−44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−48.4%
|
285
+48.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−58.4%
|
160
+58.4%
|
| Metro Exodus | 90−95
−48.9%
|
140
+48.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Valorant | 150−160
−35.4%
|
210−220
+35.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−10.5%
|
110−120
+10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−14.6%
|
94
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+71.4%
|
49
−71.4%
|
| Dota 2 | 120−130
−26.8%
|
156
+26.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−6.2%
|
103
+6.2%
|
| Fortnite | 170−180
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−21.4%
|
233
+21.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−26.7%
|
120−130
+26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−17.9%
|
145
+17.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
−18.1%
|
111
+18.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−6.5%
|
210−220
+6.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Valorant | 150−160
−35.4%
|
210−220
+35.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−10.5%
|
110−120
+10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−1.2%
|
83
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+90.9%
|
44
−90.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−35.8%
|
167
+35.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−12.4%
|
100−110
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−5.7%
|
203
+5.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−19.8%
|
121
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−6.5%
|
210−220
+6.5%
|
| Valorant | 150−160
−35.4%
|
210−220
+35.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Dota 2 | 70−75
−23.3%
|
90
+23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−21.9%
|
89
+21.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| World of Tanks | 250−260
−30.4%
|
300−350
+30.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−24.4%
|
150−160
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−17.5%
|
134
+17.5%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
−23.5%
|
105
+23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−27.5%
|
88
+27.5%
|
| Valorant | 120−130
−46%
|
180−190
+46%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
| Dota 2 | 75−80
−15.4%
|
90
+15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−14.1%
|
89
+14.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−33.3%
|
44
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−14.1%
|
89
+14.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−37%
|
60−65
+37%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
| Dota 2 | 75−80
−87.2%
|
146
+87.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Fortnite | 55−60
−46.4%
|
80−85
+46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−10.8%
|
72
+10.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
| Valorant | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
这就是 RTX A4000 Mobile 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 Mobile 的35% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 Mobile 的35% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 Mobile 的34% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX A4000 Mobile的速度要快 118%。
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4070 Mobile的速度要快 87%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A4000 Mobile 在 6项测试 中领先 (9%)
- RTX 4070 Mobile 在 56项测试 中领先 (88%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 37.92 | 49.00 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 3 1月 2023 |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
RTX 4070 Mobile 的综合绩效得分高出 29.2%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Mobile，因为它在性能测试中击败了 RTX A4000 Mobile。
应当记住，RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 4070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
