Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs. Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS supera o Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 438 | 433 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 24.47 | 18.49 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 1536 |
| Frequência em modo Boost | 1250 MHz | 1500 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 40 Watt |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | LPDDR5x | LPDDR5x |
| Frequência de memória | 8448 MHz | 8448 MHz |
| Memória compartilhada | + | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
3DMark Time Spy Graphics
Desempenho em jogos
Resultados do Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 35
−11.4%
| 39
+11.4%
|
| 1440p | 18
+0%
| 18−20
+0%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−15.8%
|
22
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−12%
|
56
+12%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Valorant | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Dota 2 | 35
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−14.3%
|
48
+14.3%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Valorant | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| World of Tanks | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−21.4%
|
17
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−13.9%
|
41
+13.9%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Valorant | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| World of Tanks | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Valorant | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
É assim que Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS competem em jogos populares:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS é 11% mais rápido em 1080p
- Amarrar em 1440p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS é 12% mais rápido.
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS é 21% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS está à frente em 2 testes (4%)
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS está à frente em 20 testes (36%)
- há um empate em 33 testes (60%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.40 | 10.48 |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 40 Watt |
O Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS tem um consumo de energia 33.3% inferior.
O Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.8% mais elevada.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS em uma escala de 1 a 5:
Classifique Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS em uma escala de 1 a 5:
