Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS対Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

#広告 
アマゾンで購入
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
VS
#広告 
アマゾンで購入
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

累積業績評価

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
30 Watt
10.54

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは、Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

主な内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位439434
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率24.4518.48
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日データなしデータなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361536
Boost周波数1250 MHz1500 MHz
技術プロセス4 nm4 nm
消費電力（TDP）30 Watt40 Watt

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xLPDDR5x
メモリー周波数8448 MHz8448 MHz
共有メモリー++

APIとSDKの互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.54
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.62
+0.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+11.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+10.9%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+16.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSおよびQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
−11.4%
39
+11.4%
1440p18
+0%
18−20
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 19
−15.8%
22
+15.8%
Forza Horizon 4 50
−12%
56
+12%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 16
−18.8%
19
+18.8%
Dota 2 35
−2.9%
36
+2.9%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 42
−14.3%
48
+14.3%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 35
−2.9%
36
+2.9%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
World of Tanks 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 14
−21.4%
17
+21.4%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 36
−13.9%
41
+13.9%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Valorant 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 15
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 28
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの競争である：

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは1080pでは11%速い。
  • 1440pとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSの方が12%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの方が21%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSが先行（4%）。
  • 18テストでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSが先行（33%）。
  • 35テスト（64%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.54 10.62
消費電力（TDP） 30 ワット 40 ワット

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは33.3%消費電力が低い。

一方、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは 0.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS と Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 5060 GeForce RTX 5060
又は
RX 9060 XT RX 9060 XT
RTX 5070 GeForce RTX 5070
又は
RX 9070 RX 9070
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
又は
HD Graphics 520 Graphics 520
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
又は
GeForce MX350 MX350
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
又は
GTX 950M GTX 950M
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
又は
Apple M4 40-core GPU 40 core GPU
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
又は
RX 9060 XT RX 9060 XT
RX 9070 Radeon RX 9070
又は
RX 9070 XT RX 9070 XT
RX 9060 XT Radeon RX 9060 XT
又は
RX 9070 XT RX 9070 XT
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
又は
CMP 40HX 40HX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 11 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS又はQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。