GeForce RTX 3060 Mobile 与 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
成效累積評估
我们对 GeForce RTX 3060 Mobile 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Mobile的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了364%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 174 | 560 |
| 按受欢迎程度排列 | 67 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.06 | 24.18 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | 没有数据 |
| 代号 | GA106 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 没有数据 |
詳細規格
GeForce RTX 3060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 768 |
| 核心频率 | 900 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 13,250 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 20 Watt |
| 纹理填充率 | 171.0 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 10.94 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 48 | 没有数据 |
| TMUs | 120 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 120 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | LPDDR5x |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 8448 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 99
+371%
| 21
−371%
|
| 1440p | 65
+364%
| 14−16
−364%
|
| 4K | 42
+367%
| 9−10
−367%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+491%
|
11
−491%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+550%
|
30
−550%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Metro Exodus | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
| Valorant | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Dota 2 | 124
+417%
|
24
−417%
|
| Far Cry 5 | 80
+158%
|
30−35
−158%
|
| Fortnite | 150−160
+268%
|
40−45
−268%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+587%
|
23
−587%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+404%
|
24
−404%
|
| Metro Exodus | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+223%
|
55−60
−223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+180%
|
20−22
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+405%
|
21−24
−405%
|
| Valorant | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| World of Tanks | 270−280
+156%
|
100−110
−156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+713%
|
8
−713%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Dota 2 | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+637%
|
19
−637%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+223%
|
55−60
−223%
|
| Valorant | 172
+617%
|
24−27
−617%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| World of Tanks | 210−220
+312%
|
50−55
−312%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Far Cry 5 | 121
+707%
|
14−16
−707%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Forza Horizon 5 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| Metro Exodus | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Valorant | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Dota 2 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Metro Exodus | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+415%
|
20−22
−415%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| Dota 2 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Fortnite | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Valorant | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Mobile 的371% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Mobile 的364% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Mobile 的367% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 3060 Mobile的速度要快 1450%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 54 测试中，RTX 3060 Mobile 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 30.45 | 6.56 |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 20 瓦特 |
RTX 3060 Mobile 的综合绩效得分高出 364.2%.
另一方面，Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。
如果您仍然对在GeForce RTX 3060 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
