Qualcomm Adreno 690 与 Radeon 890M

VS

累積績效評估

我们对 Qualcomm Adreno 690 和 Radeon 890M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.57

根据我们的综合基准结果,890M的表现比Qualcomm Adreno 690高出了713%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位836275
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.35100.00
架构没有数据RDNA 3.5 (2024−2025)
代号没有数据Strix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 12月 2018(6年 前)15 7月 2024(不到一年)

詳細規格

Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据1024
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率没有数据2900 MHz
晶体管数没有数据34,000 million
工艺过程5 nm4 nm
(TDP)能源消耗7 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据185.6
带浮点的性能没有数据5.939 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Qualcomm Adreno 690和Radeon 890M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm Adreno 690 2.57
Radeon 890M 20.90
+713%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Qualcomm Adreno 690 1052
Radeon 890M 8556
+713%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Qualcomm Adreno 690 2912
Radeon 890M 15366
+428%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Qualcomm Adreno 690 2933
Radeon 890M 9145
+212%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Qualcomm Adreno 690 16708
Radeon 890M 54704
+227%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811
Radeon 890M 3533
+336%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 690 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−95.5%
43
+95.5%
1440p2−3
−800%
18
+800%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1850%
117
+1850%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45−50
+800%
Hogwarts Legacy 7−8
−514%
43
+514%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Counter-Strike 2 6−7
−1417%
91
+1417%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry 5 6−7
−850%
57
+850%
Fortnite 12−14
−723%
100−110
+723%
Forza Horizon 4 12−14
−546%
80−85
+546%
Forza Horizon 5 4−5
−1825%
77
+1825%
Hogwarts Legacy 7−8
−429%
37
+429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−515%
80−85
+515%
Valorant 40−45
−251%
150−160
+251%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Counter-Strike 2 6−7
−633%
44
+633%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−392%
240−250
+392%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45−50
+800%
Dota 2 43
−598%
300−310
+598%
Far Cry 5 6−7
−783%
53
+783%
Fortnite 12−14
−723%
100−110
+723%
Forza Horizon 4 12−14
−546%
80−85
+546%
Forza Horizon 5 4−5
−1625%
69
+1625%
Grand Theft Auto V 6−7
−817%
55
+817%
Hogwarts Legacy 7−8
−257%
25
+257%
Metro Exodus 5−6
−800%
45−50
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−515%
80−85
+515%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−174%
52
+174%
Valorant 40−45
−251%
150−160
+251%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45−50
+800%
Dota 2 35
−700%
280−290
+700%
Far Cry 5 6−7
−733%
50
+733%
Forza Horizon 4 12−14
−546%
80−85
+546%
Hogwarts Legacy 7−8
−171%
19
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−515%
80−85
+515%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−267%
33
+267%
Valorant 40−45
−251%
150−160
+251%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−723%
100−110
+723%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−684%
140−150
+684%
Grand Theft Auto V 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−621%
170−180
+621%
Valorant 21−24
−722%
180−190
+722%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%
Far Cry 5 3−4
−1500%
45−50
+1500%
Forza Horizon 4 6−7
−783%
50−55
+783%
Hogwarts Legacy 3−4
−667%
21−24
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1033%
30−35
+1033%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−880%
45−50
+880%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−138%
35−40
+138%
Valorant 12−14
−823%
120−130
+823%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 1−2
−3600%
35−40
+3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−633%
21−24
+633%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 Qualcomm Adreno 690 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 890M 的95% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 890M 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 890M的速度要快 3600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 890M 在 55项测试 中领先 (87%)
  • 在 8项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.57 20.90
新颖性 6 12月 2018 15 7月 2024
工艺过程 5 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 15 瓦特

Qualcomm Adreno 690 的耗电量降低了114.3%.

另一方面,Radeon 890M 的综合绩效得分高出 713.2%、年龄优势为 5 岁、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 890M,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 171 票

以1到5分的等级为Radeon 890M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm Adreno 690 或 Radeon 890M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。