Qualcomm Adreno 690 vs Radeon 890M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Вт
2.66

890M опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 709% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности808253
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность26.50100.00
Архитектуранет данныхRDNA 3.5 (2024)
Графический процессорнет данныхStrix Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (5 лет назад)15 июля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных1024
Частота ядранет данных400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2900 МГц
Количество транзисторовнет данных34,000 млн
Технологический процесс5 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных185.6
Производительность с плавающей точкойнет данных5.939 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 690 2.66
Radeon 890M 21.51
+709%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1027
Radeon 890M 8299
+708%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 690 2912
Radeon 890M 15657
+438%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm Adreno 690 2933
Radeon 890M 8863
+202%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Qualcomm Adreno 690 16708
Radeon 890M 54704
+227%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811
Radeon 890M 3453
+326%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 690 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−114%
47
+114%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−669%
100−105
+669%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 12−14
−692%
95−100
+692%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 10−11
−700%
80−85
+700%
Far Cry New Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 30−33
−700%
240−250
+700%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 30−35
+288%
8−9
−288%
Metro Exodus 10−12
−673%
85−90
+673%
Red Dead Redemption 2 12−14
−669%
100−105
+669%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 12−14
−692%
95−100
+692%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 10−11
−700%
80−85
+700%
Far Cry New Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 30−33
−700%
240−250
+700%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 30−35
+288%
8−9
−288%
Metro Exodus 10−12
−673%
85−90
+673%
Red Dead Redemption 2 12−14
−669%
100−105
+669%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 10−11
−700%
80−85
+700%
Forza Horizon 4 30−33
−700%
240−250
+700%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 30−35
+288%
8−9
−288%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−661%
350−400
+661%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−669%
100−105
+669%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Far Cry New Dawn 7−8
−686%
55−60
+686%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−700%
80−85
+700%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Watch Dogs: Legion 30−35
−706%
250−260
+706%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Так Qualcomm Adreno 690 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 890M на 114% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 690 на 450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 22 тестах (96%)
  • ничья в 1 тесте (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.66 21.51
Новизна 6 декабря 2018 15 июля 2024
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 15 Ватт

У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества Radeon 890M: производительность выше на 708.6%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 690 и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 10 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 99 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 690 или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.