Qualcomm Adreno 685 与 Radeon 890M

VS

累積績效評估

我们对 Qualcomm Adreno 685 和 Radeon 890M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.18

根据我们的综合基准结果,890M的表现比Qualcomm Adreno 685高出了764%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm Adreno 685和Radeon 890M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位842263
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.81100.00
架构没有数据RDNA 3.5 (2024)
代号没有数据Strix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 12月 2018(6年 前)15 7月 2024(不到一年)

詳細規格

Qualcomm Adreno 685和Radeon 890M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 685和Radeon 890M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据1024
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率没有数据2900 MHz
晶体管数没有数据34,000 million
工艺过程7 nm4 nm
(TDP)能源消耗7 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据185.6
带浮点的性能没有数据5.939 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm Adreno 685和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Qualcomm Adreno 685和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Qualcomm Adreno 685和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm Adreno 685和Radeon 890M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Qualcomm Adreno 685和Radeon 890M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm Adreno 685 2.18
Radeon 890M 18.83
+764%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Qualcomm Adreno 685 975
Radeon 890M 8420
+764%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Qualcomm Adreno 685 1927
Radeon 890M 16023
+731%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 685 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD5−6
−780%
44
+780%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−883%
59
+883%
Counter-Strike 2 5−6
−2240%
117
+2240%
Cyberpunk 2077 5−6
−780%
40−45
+780%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−667%
46
+667%
Battlefield 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Counter-Strike 2 5−6
−1720%
91
+1720%
Cyberpunk 2077 5−6
−780%
40−45
+780%
Far Cry 5 4−5
−1350%
58
+1350%
Fortnite 10−12
−864%
100−110
+864%
Forza Horizon 4 12−14
−592%
80−85
+592%
Forza Horizon 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−550%
75−80
+550%
Valorant 40−45
−255%
140−150
+255%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−350%
27
+350%
Battlefield 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Counter-Strike 2 5−6
−780%
44
+780%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−420%
230−240
+420%
Cyberpunk 2077 5−6
−780%
40−45
+780%
Dota 2 24−27
−740%
210−220
+740%
Far Cry 5 4−5
−1225%
53
+1225%
Fortnite 10−12
−864%
100−110
+864%
Forza Horizon 4 12−14
−592%
80−85
+592%
Forza Horizon 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Grand Theft Auto V 6−7
−817%
55
+817%
Metro Exodus 4−5
−1000%
40−45
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−550%
75−80
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−550%
52
+550%
Valorant 40−45
−255%
140−150
+255%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Cyberpunk 2077 5−6
−780%
40−45
+780%
Dota 2 24−27
−740%
210−220
+740%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50
+1150%
Forza Horizon 4 12−14
−592%
80−85
+592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−550%
75−80
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−313%
33
+313%
Valorant 40−45
−255%
140−150
+255%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−864%
100−110
+864%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−765%
140−150
+765%
Grand Theft Auto V 1−2
−3500%
35−40
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−719%
170−180
+719%
Valorant 20−22
−840%
180−190
+840%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%
Far Cry 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Forza Horizon 4 6−7
−767%
50−55
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−750%
30−35
+750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1100%
45−50
+1100%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 14−16
−147%
35−40
+147%
Valorant 12−14
−883%
110−120
+883%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 6−7
−733%
50−55
+733%
Far Cry 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Forza Horizon 4 1−2
−3500%
35−40
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
High Preset

Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 Qualcomm Adreno 685 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 890M 的780% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Radeon 890M的速度要快 3500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 890M 在 53项测试 中领先 (88%)
  • 在 7项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.18 18.83
新颖性 6 12月 2018 15 7月 2024
工艺过程 7 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 15 瓦特

Qualcomm Adreno 685 的耗电量降低了114.3%.

另一方面,Radeon 890M 的综合绩效得分高出 763.8%、年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 890M,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 685。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 15 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 685评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 141 票

以1到5分的等级为Radeon 890M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm Adreno 685 或 Radeon 890M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。