Quadro T500 Mobile 与 RTX A2000

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro T500 Mobile 和 RTX A2000,包括规格和性能数据。

T500 Mobile
2020
2 千兆字节 GDDR6,18 Watt
9.01

根据我们的综合基准结果,RTX A2000的表现比T500 Mobile高出了294%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T500 Mobile和RTX A2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位483141
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据85.89
電源效率34.3034.77
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU117GA106
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期2 12月 2020(4年 前)10 8月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro T500 Mobile和RTX A2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T500 Mobile和RTX A2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8963328
核心频率1365 MHz562 MHz
Boost模式下的频率1695 MHz1200 MHz
晶体管数4,700 million12,000 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗18 Watt70 Watt
纹理填充率94.92124.8
带浮点的性能3.037 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs56104
Tensor Cores没有数据104
Ray Tracing Cores没有数据26

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T500 Mobile和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据167 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro T500 Mobile和RTX A2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率1250 MHz1500 MHz
内存通过量80 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T500 Mobile和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Quadro T500 Mobile和RTX A2000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

合成基准性能

这些是Quadro T500 Mobile和RTX A2000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T500 Mobile 9.01
RTX A2000 35.52
+294%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T500 Mobile 7996
RTX A2000 19978
+150%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T500 Mobile 4225
RTX A2000 14934
+254%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T500 Mobile 23453
RTX A2000 94407
+303%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T500 Mobile 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
−161%
94
+161%
1440p15
−193%
44
+193%
4K17
−64.7%
28
+64.7%

每格成本,美元

1080p没有数据4.78
1440p没有数据10.20
4K没有数据16.04

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−293%
55−60
+293%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−286%
85−90
+286%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−285%
50−55
+285%
Battlefield 5 27−30
−270%
100−105
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 14−16
−293%
55−60
+293%
Far Cry 5 30
−267%
110−120
+267%
Far Cry New Dawn 24−27
−280%
95−100
+280%
Forza Horizon 4 60−65
−283%
230−240
+283%
Hitman 3 16−18
−282%
65−70
+282%
Horizon Zero Dawn 50−55
−280%
190−200
+280%
Red Dead Redemption 2 24−27
−280%
95−100
+280%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−267%
110−120
+267%
Watch Dogs: Legion 60−65
−283%
230−240
+283%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−286%
85−90
+286%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−285%
50−55
+285%
Battlefield 5 27−30
−270%
100−105
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 14−16
−293%
55−60
+293%
Far Cry 5 28
−293%
110−120
+293%
Far Cry New Dawn 24−27
−280%
95−100
+280%
Forza Horizon 4 60−65
−283%
230−240
+283%
Hitman 3 16−18
−282%
65−70
+282%
Horizon Zero Dawn 50−55
−280%
190−200
+280%
Metro Exodus 27−30
−293%
110−120
+293%
Red Dead Redemption 2 24−27
−280%
95−100
+280%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−267%
110−120
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−293%
110−120
+293%
Watch Dogs: Legion 60−65
−283%
230−240
+283%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−286%
85−90
+286%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−285%
50−55
+285%
Battlefield 5 27−30
−270%
100−105
+270%
Cyberpunk 2077 14−16
−293%
55−60
+293%
Far Cry 5 27
−270%
100−105
+270%
Far Cry New Dawn 24−27
−280%
95−100
+280%
Forza Horizon 4 60−65
−283%
230−240
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−268%
70−75
+268%
Watch Dogs: Legion 60−65
−283%
230−240
+283%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Hitman 3 12−14
−275%
45−50
+275%
Horizon Zero Dawn 18−20
−268%
70−75
+268%
Metro Exodus 12−14
−275%
45−50
+275%
Red Dead Redemption 2 14−16
−267%
55−60
+267%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−289%
35−40
+289%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Battlefield 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry New Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 35−40
−268%
140−150
+268%
Watch Dogs: Legion 55−60
−286%
220−230
+286%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 35−40
−289%
140−150
+289%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 10−12
−264%
40−45
+264%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

这就是 T500 Mobile 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A2000 的161% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A2000 的193% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A2000 的65% 速度更快

利弊总结


业绩评级 9.01 35.52
新颖性 2 12月 2020 10 8月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 70 瓦特

T500 Mobile 的耗电量降低了288.9%.

另一方面,RTX A2000 的综合绩效得分高出 294.2%、年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A2000,因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。

应当记住,Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的,而RTX A2000是为工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro T500 Mobile和RTX A2000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 106 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 578 票

以1到5分的等级为RTX A2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T500 Mobile和RTX A2000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。