Quadro T2000 Max-Q 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Quadro T2000 Max-Q 和 GeForce RTX 5070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比T2000 Max-Q高出了364%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 320 | 8 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 65 |
電源效率 | 30.41 | 22.57 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU117 | GB205 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 3月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
詳細規格
Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 6144 |
核心频率 | 1200 MHz | 2325 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 2512 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 31,100 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 103.7 | 482.3 |
带浮点的性能 | 3.318 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro T2000 Max-Q和GeForce RTX 5070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 57
−128%
| 130
+128%
|
1440p | 26
−262%
| 94
+262%
|
4K | 38
−73.7%
| 66
+73.7%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.22 |
1440p | 没有数据 | 5.84 |
4K | 没有数据 | 8.32 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−420%
|
220−230
+420%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−244%
|
300−350
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−460%
|
190−200
+460%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−420%
|
220−230
+420%
|
Battlefield 5 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−244%
|
300−350
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−460%
|
190−200
+460%
|
Far Cry 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−359%
|
300−350
+359%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−308%
|
210−220
+308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
Valorant | 130−140
−261%
|
450−500
+261%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−420%
|
220−230
+420%
|
Battlefield 5 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−244%
|
300−350
+244%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.9%
|
270−280
+29.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−460%
|
190−200
+460%
|
Dota 2 | 124
−344%
|
550−600
+344%
|
Far Cry 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−359%
|
300−350
+359%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−308%
|
210−220
+308%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
Metro Exodus | 33
−491%
|
190−200
+491%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−432%
|
300−350
+432%
|
Valorant | 130−140
−261%
|
450−500
+261%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−460%
|
190−200
+460%
|
Dota 2 | 113
−342%
|
500−550
+342%
|
Far Cry 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−359%
|
300−350
+359%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−539%
|
211
+539%
|
Valorant | 130−140
−261%
|
450−500
+261%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−626%
|
240−250
+626%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−320%
|
500−550
+320%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−457%
|
150−160
+457%
|
Metro Exodus | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
Valorant | 160−170
−194%
|
450−500
+194%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−317%
|
190−200
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
Far Cry 5 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−574%
|
280−290
+574%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−482%
|
163
+482%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−487%
|
180−190
+487%
|
Metro Exodus | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−508%
|
146
+508%
|
Valorant | 90−95
−253%
|
300−350
+253%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
Dota 2 | 46
−357%
|
210−220
+357%
|
Far Cry 5 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−759%
|
240−250
+759%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
这就是 T2000 Max-Q 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 的128% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 的262% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 的74% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070的速度要快 867%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RTX 5070 无一例外地超过了 T2000 Max-Q。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。