Radeon RX 5700 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5700 和 GeForce RTX 5060 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5700以令人印象深刻的77%超过了RTX 5060。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 (Desktop)和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 133 | 270 |
按受欢迎程度排列 | 43 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 43.86 | 没有数据 |
電源效率 | 14.24 | 8.52 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 10 | GB206 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 3月 2025 |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5700 (Desktop)和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 4608 |
核心频率 | 1465 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 248.4 | 362.9 |
带浮点的性能 | 7.949 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 (Desktop)和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 268 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 (Desktop)和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 (Desktop)和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700和GeForce RTX 5060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 118
+81.5%
| 65−70
−81.5%
|
1440p | 71
+77.5%
| 40−45
−77.5%
|
4K | 44
+83.3%
| 24−27
−83.3%
|
每格成本,美元
1080p | 2.96 | 没有数据 |
1440p | 4.92 | 没有数据 |
4K | 7.93 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 159
+200%
|
50−55
−200%
|
Counter-Strike 2 | 82
+122%
|
35−40
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+100%
|
40−45
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 121
+128%
|
50−55
−128%
|
Battlefield 5 | 115
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
Counter-Strike 2 | 67
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Far Cry 5 | 156
+133%
|
65−70
−133%
|
Fortnite | 166
+59.6%
|
100−110
−59.6%
|
Forza Horizon 4 | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
Forza Horizon 5 | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+101%
|
75−80
−101%
|
Valorant | 294
+101%
|
140−150
−101%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 70
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Battlefield 5 | 105
+28%
|
80−85
−28%
|
Counter-Strike 2 | 57
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.9%
|
230−240
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
Dota 2 | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
Far Cry 5 | 144
+115%
|
65−70
−115%
|
Fortnite | 140
+34.6%
|
100−110
−34.6%
|
Forza Horizon 4 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Grand Theft Auto V | 137
+85.1%
|
70−75
−85.1%
|
Metro Exodus | 87
+102%
|
40−45
−102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+158%
|
55−60
−158%
|
Valorant | 291
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
+18.3%
|
80−85
−18.3%
|
Counter-Strike 2 | 50
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Dota 2 | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
Far Cry 5 | 135
+101%
|
65−70
−101%
|
Forza Horizon 4 | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Forza Horizon 5 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
Valorant | 160
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 118
+13.5%
|
100−110
−13.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
Grand Theft Auto V | 72
+112%
|
30−35
−112%
|
Metro Exodus | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 277
+50.5%
|
180−190
−50.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Far Cry 5 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Forza Horizon 4 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
Forza Horizon 5 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Grand Theft Auto V | 72
+100%
|
35−40
−100%
|
Metro Exodus | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Valorant | 231
+104%
|
110−120
−104%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Counter-Strike 2 | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Dota 2 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Far Cry 5 | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
Forza Horizon 4 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
Forza Horizon 5 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
这就是 RX 5700 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 的82% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 的78% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 的83% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 5700的速度要快 200%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5060的速度要快 29%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 在 60项测试 中领先 (98%)
- RTX 5060 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。