Quadro T1200 Mobile 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 GeForce RTX 5070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比T1200 Mobile高出了311%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 300 | 9 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 74.12 | 21.92 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU117 | GB205 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 2月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
詳細規格
Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 6144 |
核心频率 | 855 MHz | 2165 MHz |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 2510 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 31,000 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 91.20 | 481.9 |
带浮点的性能 | 2.918 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1200 Mobile和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
−297%
| 230−240
+297%
|
1440p | 33
−294%
| 130−140
+294%
|
4K | 81
−270%
| 300−350
+270%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.39 |
1440p | 没有数据 | 4.22 |
4K | 没有数据 | 1.83 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−146%
|
180−190
+146%
|
Far Cry 5 | 65
−189%
|
180−190
+189%
|
Fortnite | 95−100
−208%
|
300−350
+208%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−297%
|
290−300
+297%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−310%
|
200−210
+310%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−157%
|
170−180
+157%
|
Valorant | 130−140
−214%
|
400−450
+214%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−146%
|
180−190
+146%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23.6%
|
270−280
+23.6%
|
Dota 2 | 114
−295%
|
450−500
+295%
|
Far Cry 5 | 59
−219%
|
180−190
+219%
|
Fortnite | 95−100
−208%
|
300−350
+208%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−297%
|
290−300
+297%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−310%
|
200−210
+310%
|
Grand Theft Auto V | 71
−144%
|
170−180
+144%
|
Metro Exodus | 35−40
−379%
|
180−190
+379%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−157%
|
170−180
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−352%
|
300−350
+352%
|
Valorant | 130−140
−214%
|
400−450
+214%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−146%
|
180−190
+146%
|
Dota 2 | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
Far Cry 5 | 56
−236%
|
180−190
+236%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−297%
|
290−300
+297%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−157%
|
170−180
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−768%
|
300−350
+768%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−208%
|
300−350
+208%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−291%
|
500−550
+291%
|
Grand Theft Auto V | 37
−308%
|
150−160
+308%
|
Metro Exodus | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Valorant | 170−180
−177%
|
450−500
+177%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−275%
|
190−200
+275%
|
Far Cry 5 | 41
−322%
|
170−180
+322%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−472%
|
260−270
+472%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
Metro Exodus | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−558%
|
170−180
+558%
|
Valorant | 100−110
−222%
|
300−350
+222%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−404%
|
130−140
+404%
|
Dota 2 | 109
−267%
|
400−450
+267%
|
Far Cry 5 | 20−22
−510%
|
120−130
+510%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−597%
|
220−230
+597%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
这就是 T1200 Mobile 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 的297% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 的294% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 的270% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070的速度要快 768%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5070 在 41次测试 中领先 (67%)
- 在 20项测试 (33%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。