Quadro T1000 Max-Q 与 T550 Mobile

累積績效評估

我们对 Quadro T1000 Max-Q 和 T550 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
15.06
+40.1%

根据我们的综合基准结果,T1000 Max-Q 比 T550 Mobile 高出相当大的 40%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位325409
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.9937.23
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019(5年 前)5月 2022(2年 前)

詳細規格

Quadro T1000 Max-Q和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8961024
核心频率765 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1665 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt23 Watt
纹理填充率75.60106.6
带浮点的性能2.419 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664

外型尺寸與相容性

负责Quadro T1000 Max-Q和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro T1000 Max-Q和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz1500 MHz
内存通过量80 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro T1000 Max-Q和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T1000 Max-Q和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.57.5

合成基準效能

这些是Quadro T1000 Max-Q和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1000 Max-Q 15.06
+40.1%
T550 Mobile 10.75

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1000 Max-Q 6735
+40.2%
T550 Mobile 4805

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
+37.3%
51
−37.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Counter-Strike 2 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Battlefield 5 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Counter-Strike 2 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 55−60
+36.6%
41
−36.6%
Fortnite 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Forza Horizon 4 65−70
+36%
50−55
−36%
Forza Horizon 5 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Valorant 130−140
+25%
100−110
−25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Battlefield 5 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Counter-Strike 2 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+25.6%
160−170
−25.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Dota 2 95−100
+7.6%
92
−7.6%
Far Cry 5 55−60
+47.4%
38
−47.4%
Fortnite 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Forza Horizon 4 65−70
+36%
50−55
−36%
Forza Horizon 5 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+37.8%
45
−37.8%
Metro Exodus 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+15%
40
−15%
Valorant 130−140
+25%
100−110
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Dota 2 95−100
+16.5%
85
−16.5%
Far Cry 5 55−60
+60%
35
−60%
Forza Horizon 4 65−70
+36%
50−55
−36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+130%
20
−130%
Valorant 130−140
+25%
100−110
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+50%
21−24
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+37.5%
85−90
−37.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+88.1%
80−85
−88.1%
Valorant 160−170
+29.4%
120−130
−29.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 35−40
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 4 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+48%
24−27
−48%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Valorant 90−95
+46%
60−65
−46%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+45%
20−22
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

这就是 T1000 Max-Q 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 Max-Q 的37% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 130%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,T1000 Max-Q 无一例外地超过了 T550 Mobile。

優缺點摘要


业绩评级 15.06 10.75
新颖性 27 5月 2019 5月 2022
(TDP)能源消耗 50 瓦特 23 瓦特

T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 40.1%.

另一方面,T550 Mobile 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了117.4%.

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 T550 Mobile。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA T550 Mobile
T550

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro T1000 Max-Q 或 T550 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。