Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce RTX 4080
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 4080的表现比Quadro T1000 Max-Q高出了415%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 293 | 3 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 17.15 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | N19P-Q1 | AD103-300-A1 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 20 9月 2022（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,199 |
| 现在的价格 | 没有数据 | $1451 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 9728 |
| 核心频率 | 795 / 1230 MHz | 2205 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 2505 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 45,900 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 - 40 Watt | 320 Watt |
| 纹理填充率 | 75.60 | 761.5 |
兼容性和尺寸
负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 310 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 22400 MHz |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
基准测试
这些是Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 4080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4080比Quadro T1000 Max-Q高出415%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 4080的表现比Quadro T1000 Max-Q好415%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce RTX 4080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 45−50
−447%
| 246
+447%
|
| 1440p | 30−35
−473%
| 172
+473%
|
| 4K | 21−24
−448%
| 115
+448%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−756%
|
231
+756%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−803%
|
262
+803%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−328%
|
240−250
+328%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−756%
|
231
+756%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−227%
|
150−160
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−376%
|
270−280
+376%
|
| Hitman 3 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−754%
|
478
+754%
|
| Metro Exodus | 50−55
−177%
|
140−150
+177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−158%
|
120−130
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−976%
|
527
+976%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−497%
|
191
+497%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−648%
|
217
+648%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−328%
|
240−250
+328%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−678%
|
210
+678%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−237%
|
155
+237%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−72.9%
|
83
+72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−376%
|
270−280
+376%
|
| Hitman 3 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−727%
|
463
+727%
|
| Metro Exodus | 50−55
−219%
|
166
+219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−158%
|
120−130
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−731%
|
407
+731%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−1378%
|
547
+1378%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−441%
|
173
+441%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−552%
|
189
+552%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−604%
|
190
+604%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−376%
|
270−280
+376%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−607%
|
396
+607%
|
| Metro Exodus | 50−55
−188%
|
150
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−597%
|
258
+597%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−413%
|
164
+413%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−158%
|
120−130
+158%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−388%
|
160−170
+388%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−336%
|
140−150
+336%
|
| Hitman 3 | 24−27
−384%
|
120−130
+384%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−920%
|
153
+920%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1190%
|
129
+1190%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−593%
|
201
+593%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−633%
|
240−250
+633%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−849%
|
332
+849%
|
| Metro Exodus | 30−35
−366%
|
149
+366%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1047%
|
390
+1047%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1005%
|
210
+1005%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−1191%
|
142
+1191%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−264%
|
131
+264%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−689%
|
140−150
+689%
|
| Hitman 3 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−716%
|
150−160
+716%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1109%
|
133
+1109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1088%
|
202
+1088%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−765%
|
190−200
+765%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−958%
|
201
+958%
|
| Metro Exodus | 16−18
−713%
|
130
+713%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 RTX 4080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 的447% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 的473% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 的448% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4080的速度要快 2000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 72 测试中，RTX 4080 无一例外地超过了 T1000 Max-Q。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
