Quadro T1000 (移动) 与 T1000 Max-Q

VS

综合绩效得分

T1000 (移动)
2019
4 GB GDDR5
16.90

在我们的综合基准结果中,Quadro T1000 Max-Q比Quadro T1000 (移动)高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位298290
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.13没有数据
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N19P-Q1N19P-Q1
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019(4年 前)27 5月 2019(4年 前)
现在的价格$1890 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro T1000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率1395 MHz795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1455 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt35 - 40 Watt
纹理填充率69.8475.60

兼容性和尺寸

负责Quadro T1000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz8000 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro T1000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T1000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

基准测试

这些是Quadro T1000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1000 (移动) 16.90
T1000 Max-Q 17.38
+2.8%

在我们的综合基准结果中,Quadro T1000 Max-Q比Quadro T1000 (移动)高出3%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

T1000 (移动) 6540
T1000 Max-Q 6726
+2.8%

在Passmark中,Quadro T1000 Max-Q的表现比Quadro T1000 (移动)好3%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 (移动) 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD64
−1.6%
65−70
+1.6%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+33.3%
35−40
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 60
+1.7%
55−60
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry New Dawn 48
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Hitman 3 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Red Dead Redemption 2 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Shadow of the Tomb Raider 57
+54.1%
35−40
−54.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+19.4%
35−40
−19.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 52
−13.5%
55−60
+13.5%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Far Cry New Dawn 46
−2.2%
45−50
+2.2%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Hitman 3 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Metro Exodus 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Red Dead Redemption 2 25
−16%
27−30
+16%
Shadow of the Tomb Raider 48
+29.7%
35−40
−29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+70.3%
35−40
−70.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−24.1%
35−40
+24.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 47
−25.5%
55−60
+25.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry New Dawn 43
−9.3%
45−50
+9.3%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4%
24−27
+4%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 T1000 (移动) 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,T1000 Max-Q比T1000 (移动)快1.6%。
  • 在4K中,T1000 (移动)比T1000 Max-Q快6.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,T1000 (移动)比T1000 Max-Q快70.3%。
  • 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,T1000 Max-Q比T1000 (移动)快25.5%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1000 (移动) 在 14项测试 中领先 (21%)
  • T1000 Max-Q 在 36项测试 中领先 (53%)
  • 在 18项测试 (26%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 16.90 17.38
(TDP)能源消耗 50 瓦特 35 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro T1000 (移动) 和 Quadro T1000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro T1000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000 (移动)
Quadro T1000 (移动)
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 132 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。