Quadro T1000 Max-Q 与 T1000

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 T1000,包括规格和性能数据。

T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
16.24

根据我们的综合基准结果,T1000以适度的 13% 优于T1000 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位329298
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.8226.95
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019(5年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Quadro T1000 Max-Q和T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896896
核心频率765 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1395 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt50 Watt
纹理填充率75.6078.12
带浮点的性能2.419 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5656

外型尺寸與相容性

负责Quadro T1000 Max-Q和T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据156 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro T1000 Max-Q和T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1250 MHz
内存通过量80 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro T1000 Max-Q和T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T1000 Max-Q和T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.57.5

合成基準效能

这些是Quadro T1000 Max-Q和T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1000 Max-Q 16.24
T1000 18.36
+13.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1000 Max-Q 6741
T1000 7623
+13.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
−14%
57
+14%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−15.1%
100−110
+15.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Hogwarts Legacy 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−10%
75−80
+10%
Counter-Strike 2 90−95
−15.1%
100−110
+15.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Far Cry 5 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Fortnite 90−95
−10%
95−100
+10%
Forza Horizon 4 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Forza Horizon 5 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Hogwarts Legacy 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Valorant 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−10%
75−80
+10%
Counter-Strike 2 90−95
−15.1%
100−110
+15.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−7.6%
220−230
+7.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Dota 2 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Far Cry 5 55−60
−3.6%
57
+3.6%
Fortnite 90−95
−10%
95−100
+10%
Forza Horizon 4 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Forza Horizon 5 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Grand Theft Auto V 60−65
−24.2%
77
+24.2%
Hogwarts Legacy 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Metro Exodus 35−40
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−45.5%
64
+45.5%
Valorant 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−10%
75−80
+10%
Cyberpunk 2077 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Dota 2 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Far Cry 5 55−60
+3.8%
53
−3.8%
Forza Horizon 4 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25.7%
35
−25.7%
Valorant 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−10%
95−100
+10%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−12.5%
130−140
+12.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Metro Exodus 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−6.9%
170−180
+6.9%
Valorant 160−170
−8.6%
170−180
+8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−15.2%
50−55
+15.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Forza Horizon 4 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Hogwarts Legacy 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16%
27−30
+16%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Hogwarts Legacy 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Valorant 90−95
−15.4%
100−110
+15.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Forza Horizon 4 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Hogwarts Legacy 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

这就是 T1000 Max-Q 和 T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 26%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1000的速度要快 45%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
  • T1000 在 60项测试 中领先 (95%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 16.24 18.36
新颖性 27 5月 2019 6 5月 2021

T1000 的综合绩效得分高出 13.1%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 T1000,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住,Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的,而T1000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA T1000
T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 71 票

以1到5分的等级为T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro T1000 Max-Q 或 T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。