Quadro T1000 Max-Q 与 T1000

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 T1000,包括规格和性能数据。

T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
17.49

根据我们的综合基准结果,T1000以适度的 13% 优于T1000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位317284
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.1227.38
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019(5年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

Quadro T1000 Max-Q和T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896896
核心频率765 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1395 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt50 Watt
纹理填充率75.6078.12
带浮点的性能2.419 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5656

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1000 Max-Q和T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro T1000 Max-Q和T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1250 MHz
内存通过量80 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T1000 Max-Q和T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了Quadro T1000 Max-Q和T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是Quadro T1000 Max-Q和T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1000 Max-Q 17.49
T1000 19.85
+13.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1000 Max-Q 6723
T1000 7629
+13.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
−16%
58
+16%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−50%
45
+50%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−12.5%
60−65
+12.5%
Counter-Strike 2 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 70−75
−20.8%
87
+20.8%
Forza Horizon 5 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Metro Exodus 45−50
−29.2%
62
+29.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Valorant 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−12.5%
60−65
+12.5%
Counter-Strike 2 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 60−65
−24.2%
77
+24.2%
Far Cry 5 60−65
−113%
130
+113%
Fortnite 95−100
−10.5%
100−110
+10.5%
Forza Horizon 4 70−75
+4.3%
69
−4.3%
Forza Horizon 5 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−24.2%
77
+24.2%
Metro Exodus 45−50
+14.3%
42
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−10.7%
130−140
+10.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−14.8%
60−65
+14.8%
Valorant 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
World of Tanks 210−220
−7.9%
230−240
+7.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−12.5%
60−65
+12.5%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24
−25%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Far Cry 5 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%
Forza Horizon 4 70−75
+20%
60
−20%
Forza Horizon 5 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−10.7%
130−140
+10.7%
Valorant 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Grand Theft Auto V 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
World of Tanks 120−130
−12.5%
130−140
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Forza Horizon 4 40−45
−15.9%
50−55
+15.9%
Forza Horizon 5 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Metro Exodus 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Valorant 40−45
−15.9%
50−55
+15.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Grand Theft Auto V 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Metro Exodus 12−14
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Fortnite 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 20−22
−20%
24−27
+20%

这就是 T1000 Max-Q 和 T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 的16% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 25%。
  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1000的速度要快 113%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1000 Max-Q 在 5项测试 中领先 (9%)
  • T1000 在 49项测试 中领先 (89%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 17.49 19.85
新颖性 27 5月 2019 6 5月 2021

T1000 的综合绩效得分高出 13.5%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 T1000,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住,Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的,而T1000是为工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和T1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA T1000
T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 票

以1到5分的等级为T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1000 Max-Q和T1000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。