Arc A370M 与 RTX A500 Mobile

Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M
VS

绩效总分

我们比较了 Arc A370M 和 RTX A500 Mobile，包括规格和性能数据。

Arc A370M
2022
4 千兆字节 GDDR6,35 Watt
13.28

根据我们的综合基准结果，RTX A500 Mobile 的 32% 大大超过了Arc A370M。

内容

Arc A370M Arc A370M
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A370M和RTX A500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位386311
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.0020.05
架构Generation 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
代号DG2-128GA107S
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期30 3月 2022（2年 前）22 3月 2022（2年 前）

详细规格

Arc A370M和RTX A500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A370M和RTX A500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242048
核心频率300 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1550 MHz1537 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程6 nm8 nm
(TDP)能源消耗35 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
纹理填充率99.2098.37
带浮点的性能3.174 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6464
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores816

外形尺寸和兼容性

负责Arc A370M和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Arc A370M和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1750 MHz1500 MHz
内存通过量112.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc A370M和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Arc A370M和RTX A500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Arc A370M和RTX A500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A370M 13.28
RTX A500 Mobile 17.56
+32.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A370M 5115
RTX A500 Mobile 6765
+32.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Arc A370M 12090
+11.8%
RTX A500 Mobile 10818

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc A370M 8149
+7.3%
RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Arc A370M 35604
RTX A500 Mobile 48496
+36.2%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885
+29.7%
RTX A500 Mobile 2995

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A370M 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
−10.3%
43
+10.3%
1440p21
−19%
25
+19%
4K40
−25%
50−55
+25%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 46
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 33
+32%
24−27
−32%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 4 100−110
+2%
100−105
−2%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+2.6%
75−80
−2.6%
Metro Exodus 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 20
−25%
24−27
+25%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 4 100−110
+2%
100−105
−2%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+2.6%
75−80
−2.6%
Metro Exodus 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Forza Horizon 4 100−110
+2%
100−105
−2%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+2.6%
75−80
−2.6%
Shadow of the Tomb Raider 53
−1.9%
54
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−11.5%
29
+11.5%
Watch Dogs: Legion 15
−433%
80−85
+433%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+2.4%
80−85
−2.4%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 37
−5.4%
39
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+4%
24−27
−4%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+2.6%
75−80
−2.6%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Arc A370M 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A500 Mobile 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A500 Mobile 的19% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A500 Mobile 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc A370M的速度要快 92%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A500 Mobile的速度要快 433%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A370M 在 34项测试 中领先 (47%)
  • RTX A500 Mobile 在 7项测试 中领先 (10%)
  • 在 31次测试 (43%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 13.28 17.56
工艺过程 6 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 60 瓦特

Arc A370M 的33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了71.4%.

另一方面，RTX A500 Mobile 的综合绩效得分高出 32.2%.

我们推荐使用 RTX A500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Arc A370M。

应当记住，Arc A370M是为笔记本电脑设计的，而RTX A500 Mobile是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Arc A370M和RTX A500 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Arc A370M
Arc A370M
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Arc A370M Arc A370M
或者
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Arc A370M Arc A370M
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
或者
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
RX 6550M Radeon RX 6550M
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
或者
Radeon 610M Radeon 610M
RTX 4080 GeForce RTX 4080
或者
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
R9 390X2 Radeon R9 390X2
或者
Arc A310 Arc A310
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
或者
H100 CNX H100 CNX
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Radeon 740M Radeon 740M
RTX 5000 Mobile Ada Generation RTX 5000 Mobile Ada Generation
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
PRO W7800 Radeon PRO W7800
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 165 票

以1到5分的等级为Arc A370M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 88 票

以1到5分的等级为RTX A500 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Arc A370M和RTX A500 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。