Quadro RTX 5000 （移动） 与 Radeon Pro W6600

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro W6400 Radeon Pro W6600 Radeon Pro W6600X Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 5000 （移动） 和 Radeon Pro W6600，包括规格和性能数据。

RTX 5000 （移动）
2019
16 千兆字节 GDDR6,110 Watt
36.14

根据我们的综合基准结果，Pro W6600以适度的 11% 优于RTX 5000 （移动）。

内容

RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
Pro W6600 Pro W6600

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位134105
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据70.17
電源效率22.5427.63
架构Turing (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号TU104Navi 23
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）8 6月 2021（3年 前）
发布时的价格没有数据$649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721792
核心频率1035 MHz2331 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz2903 MHz
晶体管数13,600 million11,060 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗110 Watt100 Watt
纹理填充率296.6325.1
带浮点的性能9.492 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192112
Tensor Cores384没有数据
Ray Tracing Cores4828

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和Radeon Pro W6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD133
−5.3%
140−150
+5.3%
1440p79
−7.6%
85−90
+7.6%
4K54
−11.1%
60−65
+11.1%

每格成本，美元

1080p没有数据4.64
1440p没有数据7.64
4K没有数据10.82

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−5.8%
110−120
+5.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Battlefield 5 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 125
−4%
130−140
+4%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Far Cry New Dawn 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Forza Horizon 4 180−190
−11.1%
210−220
+11.1%
Hitman 3 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−5.6%
170−180
+5.6%
Metro Exodus 144
−11.1%
160−170
+11.1%
Red Dead Redemption 2 113
−6.2%
120−130
+6.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Battlefield 5 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Far Cry New Dawn 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Forza Horizon 4 180−190
−11.1%
210−220
+11.1%
Hitman 3 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−5.6%
170−180
+5.6%
Metro Exodus 144
−11.1%
160−170
+11.1%
Red Dead Redemption 2 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
−9.6%
80−85
+9.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 88
−8%
95−100
+8%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Forza Horizon 4 180−190
−11.1%
210−220
+11.1%
Hitman 3 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−5.6%
170−180
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−10%
110−120
+10%
Watch Dogs: Legion 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−11.1%
120−130
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 210−220
−10.6%
240−250
+10.6%
Hitman 3 50−55
−10%
55−60
+10%
Horizon Zero Dawn 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Metro Exodus 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Watch Dogs: Legion 190−200
−10.5%
210−220
+10.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
−11.1%
100−105
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−6.1%
190−200
+6.1%
Metro Exodus 76
−5.3%
80−85
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−5.6%
75−80
+5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−10%
55−60
+10%

这就是 RTX 5000 （移动） 和 Pro W6600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro W6600 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro W6600 的8% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro W6600 的11% 速度更快

利弊总结

业绩评级 36.14 40.26
新颖性 27 5月 2019 8 6月 2021
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 100 瓦特

RTX 5000 （移动） 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Pro W6600 的综合绩效得分高出 11.4%、年龄优势为 2 岁、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了10%.

我们推荐使用 Radeon Pro W6600，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 5000 （移动）。

应当记住，Quadro RTX 5000 （移动）是为移动工作站设计的，而Radeon Pro W6600是为工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 5000 （移动）和Radeon Pro W6600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 5000 （移动）
Quadro RTX 5000 （移动）
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Pro W6600 Radeon Pro W6600
或者
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
Radeon 540X Radeon 540X
或者
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
或者
UHD Graphics 630 Mobile UHD Graphics 630 Mobile
RX 540X Radeon RX 540X
或者
Radeon 660M Radeon 660M
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
Quadro P620 Quadro P620
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
Quadro M4000 Quadro M4000
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 36 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 65 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 5000 （移动）和Radeon Pro W6600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。