Quadro RTX 5000 （移动） 与 Radeon Pro W6400
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 5000 （移动） 和 Radeon Pro W6400，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5000 （移动）以令人印象深刻的62%超过了Pro W6400。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 182 | 308 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.77 | 30.94 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | TU104 | Navi 24 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（6年 前） | 19 1月 2022（4年 前） |
詳細規格
Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 768 |
| 核心频率 | 1035 MHz | 2331 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2331 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 296.6 | 111.9 |
| 带浮点的性能 | 9.492 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
| L0 Cache | 没有数据 | 192 千字节 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 2x DisplayPort 1.4a |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6400支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和Radeon Pro W6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 132
+65%
| 80−85
−65%
|
| 1440p | 84
+68%
| 50−55
−68%
|
| 4K | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Fortnite | 140−150
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
| Valorant | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Dota 2 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Far Cry 5 | 123
+64%
|
75−80
−64%
|
| Fortnite | 140−150
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Metro Exodus | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Valorant | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 152
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Dota 2 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Far Cry 5 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Valorant | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+65.7%
|
140−150
−65.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| Metro Exodus | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 230−240
+70%
|
140−150
−70%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Metro Exodus | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Valorant | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Dota 2 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
这就是 RTX 5000 （移动） 和 Pro W6400 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5000 （移动） 的65% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5000 （移动） 的68% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5000 （移动） 的80% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 32.59 | 20.13 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 19 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 5000 （移动） 的综合绩效得分高出 61.9%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面，Pro W6400 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.
我们推荐使用 Quadro RTX 5000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6400。
应当记住，Quadro RTX 5000 （移动）是为移动工作站设计的，而Radeon Pro W6400是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
