Quadro RTX 4000 (モバイル)対AMD Radeon PRO WX 9100

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000 (モバイル)とRadeon PRO WX 9100を比較した。

RTX 4000 (モバイル)
2019
8 ギガバイト GDDR6,110 Watt
29.32
+6.7%

RTX 4000 (モバイル)は、PRO WX 9100をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位161183
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし10.85
電力効率21.059.44
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームTU104Vega 10
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)10 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25604096
コア周波数1110 MHz1200 MHz
Boost周波数1560 MHz1500 MHz
トランジスタの数13,600 million12,500 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力(TDP)110 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度249.6384.0
浮動小数点性能7.987 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160256
Tensor Cores320データなし
Ray Tracing Cores40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数1750 MHz945 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s483.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs6x mini-DisplayPort
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 4000 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA7.5-
DLSS+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 (モバイル)およびRadeon PRO WX 9100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD107
+7%
100−110
−7%
1440p63
+14.5%
55−60
−14.5%
4K47
+17.5%
40−45
−17.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし15.99
1440pデータなし29.07
4Kデータなし39.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Counter-Strike 2 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Battlefield 5 101
+12.2%
90−95
−12.2%
Counter-Strike 2 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Far Cry 5 106
+11.6%
95−100
−11.6%
Fortnite 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Forza Horizon 4 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 5 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Valorant 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Battlefield 5 87
+8.8%
80−85
−8.8%
Counter-Strike 2 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10%
250−260
−10%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Dota 2 132
+10%
120−130
−10%
Far Cry 5 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Fortnite 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Forza Horizon 4 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 5 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Grand Theft Auto V 110−120
+10%
100−105
−10%
Metro Exodus 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+10%
130−140
−10%
Valorant 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+8%
75−80
−8%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Dota 2 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Far Cry 5 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Forza Horizon 4 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Valorant 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+10%
70−75
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+9.5%
200−210
−9.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Metro Exodus 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 230−240
+11.4%
210−220
−11.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 69
+15%
60−65
−15%
Forza Horizon 4 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14%
50−55
−14%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Valorant 190−200
+12.4%
170−180
−12.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 106
+11.6%
95−100
−11.6%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

これが人気ゲームでのRTX 4000 (モバイル)とPRO WX 9100の競争である:

  • RTX 4000 (モバイル)は1080pでは7%速い。
  • RTX 4000 (モバイル)は1440pでは15%速い。
  • RTX 4000 (モバイル)は4Kでは18%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 29.32 27.49
ノベルティ 27 5月 2019 10 7月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 230 ワット

RTX 4000 (モバイル)は 6.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、109.1%消費電力が低い。

一方、PRO WX 9100は100%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro RTX 4000 (モバイル) と Radeon PRO WX 9100 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro RTX 4000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Radeon PRO WX 9100はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000 (モバイル)
Quadro RTX 4000 (モバイル)
AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 34 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 4000 (モバイル)やRadeon PRO WX 9100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。