Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Radeon PRO WX 9100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon PRO WX 9100, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 (мобильная) опережает PRO WX 9100 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon PRO WX 9100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 157 | 178 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 11.18 |
Энергоэффективность | 21.37 | 9.57 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | TU104 | Vega 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 10 июля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon PRO WX 9100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon PRO WX 9100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
Частота ядра | 1110 МГц | 1200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 256 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon PRO WX 9100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon PRO WX 9100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 945 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 483.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon PRO WX 9100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon PRO WX 9100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon PRO WX 9100 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon PRO WX 9100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+9%
| 100−110
−9%
|
1440p | 61
+10.9%
| 55−60
−10.9%
|
4K | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 15.99 |
1440p | нет данных | 29.07 |
4K | нет данных | 35.53 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
Metro Exodus | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Valorant | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Dota 2 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Far Cry 5 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Fortnite | 150−160
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Metro Exodus | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Valorant | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
World of Tanks | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Dota 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
Valorant | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
World of Tanks | 210−220
+9.5%
|
200−210
−9.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Far Cry 5 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Metro Exodus | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Valorant | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Dota 2 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Metro Exodus | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Dota 2 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Fortnite | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Valorant | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и PRO WX 9100 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) на 9% быстрее в 1080p
- RTX 4000 (мобильная) на 11% быстрее в 1440p
- RTX 4000 (мобильная) на 9% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.71 | 31.56 |
Новизна | 27 мая 2019 | 10 июля 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 6.8%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 109.1%.
С другой стороны, преимущества PRO WX 9100: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon PRO WX 9100 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon PRO WX 9100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon PRO WX 9100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.