Quadro RTX 4000 （移动） 与 RTX A4500
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 4000 （移动） 和 RTX A4500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500以令人印象深刻的64%超过了RTX 4000 （移动）。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 159 | 49 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.26 | 19.19 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | TU104 | GA102 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 23 11月 2021（3年 前） |
詳細規格
Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 7168 |
| 核心频率 | 1110 MHz | 1050 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1650 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 200 Watt |
| 纹理填充率 | 249.6 | 369.6 |
| 带浮点的性能 | 7.987 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | 320 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 640.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和RTX A4500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 （移动） 和RTX A4500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 107
−58.9%
| 170−180
+58.9%
|
| 1440p | 63
−58.7%
| 100−110
+58.7%
|
| 4K | 47
−59.6%
| 75−80
+59.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| Battlefield 5 | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Far Cry 5 | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Fortnite | 140−150
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| Battlefield 5 | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−63%
|
450−500
+63%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Dota 2 | 132
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
| Far Cry 5 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Fortnite | 140−150
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
| Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Dota 2 | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Far Cry 5 | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 230−240
−49.6%
|
350−400
+49.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Valorant | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Dota 2 | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
这就是 RTX 4000 （移动） 和 RTX A4500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4500 的59% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A4500 的59% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A4500 的60% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 34.02 | 55.84 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 23 11月 2021 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 200 瓦特 |
RTX 4000 （移动） 的耗电量降低了81.8%.
另一方面，RTX A4500 的综合绩效得分高出 64.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 150 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 4000 （移动）。
应当记住，Quadro RTX 4000 （移动）是为移动工作站设计的，而RTX A4500是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
