Quadro RTX 4000 （移动）与 Radeon HD 6970

在运行速度排行榜的地位	155	538
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	1.05
電源效率	21.36	2.03
架构	Turing (2018−2022)	TeraScale 3 (2010−2013)
代号	TU104	Cayman
类型	对于移动工作站	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	27 5月 2019（5年前）	14 12月 2010（14年前）
发布时的价格	没有数据	$369

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon HD 6970的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon HD 6970性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	1536
核心频率	1110 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1560 MHz	880 MHz
晶体管数	13,600 million	2,640 million
工艺过程	12 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	110 Watt	550 Watt
纹理填充率	249.6	84.48
带浮点的性能	7.987 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	96
Tensor Cores	320	没有数据
Ray Tracing Cores	40	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon HD 6970与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	没有数据	PCIe 2.0 x16
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon HD 6970上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1750 MHz	1375 MHz
内存通过量	448.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon HD 6970上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon HD 6970技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire	-	+
VR Ready	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon HD 6970支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	DirectX® 11
着色器	6.5	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是Quadro RTX 4000 （移动）和Radeon HD 6970基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 4000 （移动） 34.13
+362%

HD 6970 7.38

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 4000 （移动） 18849
+443%

HD 6970 3470

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 （移动）和Radeon HD 6970的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	109 +419%	21−24 −419%
1440p	61 +408%	12−14 −408%
4K	49 +390%	10−12 −390%

每格成本，美元

1080p	没有数据	17.57
1440p	没有数据	30.75
4K	没有数据	36.90

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +360%	14−16 −360%
Cyberpunk 2077	70−75 +414%	14−16 −414%
Elden Ring	110−120 +485%	20−22 −485%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	94 +309%	21−24 −309%
Counter-Strike 2	65−70 +360%	14−16 −360%
Cyberpunk 2077	70−75 +414%	14−16 −414%
Forza Horizon 4	160−170 +433%	30−33 −433%
Metro Exodus	103 +442%	18−20 −442%
Red Dead Redemption 2	65−70 +229%	21−24 −229%
Valorant	130−140 +467%	24−27 −467%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +317%	21−24 −317%
Counter-Strike 2	65−70 +360%	14−16 −360%
Cyberpunk 2077	70−75 +414%	14−16 −414%
Dota 2	44 +69.2%	24−27 −69.2%
Elden Ring	110−120 +485%	20−22 −485%
Far Cry 5	89 +170%	30−35 −170%
Fortnite	150−160 +255%	40−45 −255%
Forza Horizon 4	160−170 +433%	30−33 −433%
Grand Theft Auto V	110−120 +323%	24−27 −323%
Metro Exodus	51 +168%	18−20 −168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +219%	55−60 −219%
Red Dead Redemption 2	65−70 +229%	21−24 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +409%	21−24 −409%
Valorant	130−140 +467%	24−27 −467%
World of Tanks	270−280 +146%	110−120 −146%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +252%	21−24 −252%
Counter-Strike 2	65−70 +360%	14−16 −360%
Cyberpunk 2077	70−75 +414%	14−16 −414%
Dota 2	127 +388%	24−27 −388%
Far Cry 5	90−95 +176%	30−35 −176%
Forza Horizon 4	160−170 +433%	30−33 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +219%	55−60 −219%
Valorant	130−140 +467%	24−27 −467%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 +663%	8−9 −663%
Elden Ring	65−70 +633%	9−10 −633%
Grand Theft Auto V	60−65 +675%	8−9 −675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +349%	35−40 −349%
Red Dead Redemption 2	30−35 +450%	6−7 −450%
World of Tanks	210−220 +311%	50−55 −311%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +462%	12−14 −462%
Counter-Strike 2	30−35 +220%	10−11 −220%
Cyberpunk 2077	30−35 +540%	5−6 −540%
Far Cry 5	100−110 +620%	14−16 −620%
Forza Horizon 4	95−100 +586%	14−16 −586%
Metro Exodus	77 +600%	10−12 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +522%	9−10 −522%
Valorant	100−110 +432%	18−20 −432%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Dota 2	60−65 +256%	18−20 −256%
Elden Ring	30−35 +675%	4−5 −675%
Grand Theft Auto V	60−65 +256%	18−20 −256%
Metro Exodus	27−30 +833%	3−4 −833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +414%	21−24 −414%
Red Dead Redemption 2	21−24 +340%	5−6 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +256%	18−20 −256%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	39 +550%	6−7 −550%
Counter-Strike 2	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Cyberpunk 2077	14−16 +600%	2−3 −600%
Dota 2	106 +489%	18−20 −489%
Far Cry 5	45−50 +433%	9−10 −433%
Fortnite	45−50 +557%	7−8 −557%
Forza Horizon 4	55−60 +588%	8−9 −588%
Valorant	50−55 +643%	7−8 −643%

这就是 RTX 4000 （移动）和 HD 6970 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 4000 （移动）的419% 速度更快
在 1440p 中，RTX 4000 （移动）的408% 速度更快
在 4K 中，RTX 4000 （移动）的390% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4000 （移动）的速度要快 3300%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 63 测试中，RTX 4000 （移动）无一例外地超过了 HD 6970。

利弊总结

业绩评级	34.13	7.38
新颖性	27 5月 2019	14 12月 2010
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	12 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	110 瓦特	550 瓦特