Quadro RTX 4000 与 GeForce 8400M GS

在运行速度排行榜的地位	107	1339
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	36.26	没有数据
電源效率	17.30	没有数据
架构	Turing (2018−2022)	Tesla (2006−2010)
代号	TU104	G86
类型	对于工作站	对于笔记本电脑
发布日期	13 11月 2018（6年前）	9 5月 2007（17年前）
发布时的价格	$899	$14.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 4000和GeForce 8400M GS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000和GeForce 8400M GS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	16
核心频率	1005 MHz	400 MHz
Boost模式下的频率	1545 MHz	没有数据
晶体管数	13,600 million	210 million
工艺过程	12 nm	80 nm
(TDP)能源消耗	160 Watt	11 Watt
纹理填充率	222.5	3.200
带浮点的性能	7.119 TFLOPS	0.0256 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	144	8
Tensor Cores	288	没有数据
Ray Tracing Cores	36	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 4000和GeForce 8400M GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	MXM-I
长度	241 mm	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 4000和GeForce 8400M GS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	DDR2
最大存储容量	8 千兆字节	256 兆字节
内存总线宽度	256 Bit	64 Bit
内存频率	1625 MHz	400 MHz
内存通过量	416.0 千兆字节/s	6.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro RTX 4000和GeForce 8400M GS上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

3x DisplayPort, 1x USB Type-C

No outputs

API 兼容性

列出了Quadro RTX 4000和GeForce 8400M GS支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	11.1 (10_0)
着色器	6.5	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	1.1

合成基准性能

这些是Quadro RTX 4000和GeForce 8400M GS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 4000 39.72
+14086%

8400M GS 0.28

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4000 15321
+13956%

8400M GS 109

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 和GeForce 8400M GS的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结

业绩评级	39.72	0.28
新颖性	13 11月 2018	9 5月 2007
最大存储容量	8 千兆字节	256 兆字节
工艺过程	12 nm	80 nm
(TDP)能源消耗	160 瓦特	11 瓦特

RTX 4000 的综合绩效得分高出 14085.7%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、566.7%更先进的光刻工艺.

另一方面，8400M GS 的耗电量降低了1354.5%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000，因为它在性能测试中击败了 GeForce 8400M GS。

应当记住，Quadro RTX 4000是为工作站设计的，而GeForce 8400M GS是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 4000和GeForce 8400M GS之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Quadro RTX 4000

GeForce 8400M GS

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX A3000 Mobile 12 GB

Mobility Radeon HD 4330

或者

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Mobility Radeon HD 4330

或者

GeForce RTX 3090 Ti

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 483 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000评分：

3.1 40 票

以1到5分的等级为GeForce 8400M GS评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 4000和GeForce 8400M GS的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1