Quadro RTX 3000 Max-Q 与 RTX A2000 Mobile

综合绩效得分

RTX 3000 Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
21.62

根据我们的综合基准结果,RTX A2000 Mobile以适度的 18% 优于Quadro RTX 3000 Max-Q。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位236195
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)
代号N19E-Q1 MAX-QGA107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(5年 前)12 4月 2021(3年 前)

特性

Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19202560
核心频率600 - 870 MHz893 MHz
Boost模式下的频率1215 - 1380 MHz1687 MHz
晶体管数10,800 million13,250 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗60 - 70 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率175.0108.6

兼容性和尺寸

负责Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz14000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s176.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

基准测试

这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3000 Max-Q 21.62
RTX A2000 Mobile 25.52
+18%

在我们的综合基准结果中,RTX A2000 Mobile比Quadro RTX 3000 Max-Q高出18%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 3000 Max-Q 17523
RTX A2000 Mobile 18058
+3.1%

在3DMark 11 Performance GPU中,RTX A2000 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好3%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 3000 Max-Q 13617
+3.5%
RTX A2000 Mobile 13157

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比RTX A2000 Mobile好3%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 3000 Max-Q 66284
+9.9%
RTX A2000 Mobile 60336

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比RTX A2000 Mobile好10%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 62
RTX A2000 Mobile 96
+55.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,RTX A2000 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好56%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 110
RTX A2000 Mobile 142
+28.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,RTX A2000 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好29%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 97
RTX A2000 Mobile 110
+13.1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,RTX A2000 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好13%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 105
RTX A2000 Mobile 135
+28.7%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,RTX A2000 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好29%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 110
RTX A2000 Mobile 116
+5.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,RTX A2000 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好6%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 44
RTX A2000 Mobile 45
+2.7%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,RTX A2000 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好3%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 71
+0.9%
RTX A2000 Mobile 70

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比RTX A2000 Mobile好1%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

RTX 3000 Max-Q 11
RTX A2000 Mobile 11
+0.9%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,RTX A2000 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好1%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和RTX A2000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD72
−5.6%
76
+5.6%
1440p45
+7.1%
42
−7.1%
4K31
−32.3%
41
+32.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−111%
74
+111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−14%
45−50
+14%
Assassin's Creed Valhalla 60
+9.1%
55
−9.1%
Battlefield 5 70−75
−18.3%
80−85
+18.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+16.1%
55−60
−16.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Far Cry 5 50−55
−13%
60−65
+13%
Far Cry New Dawn 60−65
−15%
65−70
+15%
Forza Horizon 4 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Hitman 3 100
+20.5%
83
−20.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Metro Exodus 60−65
−15.6%
70−75
+15.6%
Red Dead Redemption 2 77
+13.2%
65−70
−13.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−114%
135
+114%
Watch Dogs: Legion 70
+12.9%
62
−12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−14%
45−50
+14%
Assassin's Creed Valhalla 50
+28.2%
39
−28.2%
Battlefield 5 70−75
−18.3%
80−85
+18.3%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+44.6%
55−60
−44.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50
+42.9%
Far Cry 5 80
−10%
88
+10%
Far Cry New Dawn 60−65
+66.7%
36
−66.7%
Forza Horizon 4 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Hitman 3 62
+93.8%
32
−93.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Metro Exodus 60−65
−10.9%
71
+10.9%
Red Dead Redemption 2 72
+5.9%
65−70
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 33
−152%
83
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+1%
96
−1%
Watch Dogs: Legion 61
+19.6%
51
−19.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−14%
45−50
+14%
Assassin's Creed Valhalla 44
+37.5%
32
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−24.4%
55−60
+24.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Far Cry 5 50−55
−13%
60−65
+13%
Forza Horizon 4 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Metro Exodus 60−65
+8.5%
59
−8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+4%
50
−4%
Watch Dogs: Legion 33
+13.8%
29
−13.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−3%
65−70
+3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−25%
55−60
+25%
Hitman 3 30−35
−71%
53
+71%
Red Dead Redemption 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−35%
27
+35%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−92.3%
25
+92.3%
Far Cry 5 35−40
−43.2%
53
+43.2%
Forza Horizon 4 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Metro Exodus 40−45
−19.5%
49
+19.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−37%
63
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−24%
30−35
+24%
Watch Dogs: Legion 14−16
−33.3%
20
+33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Hitman 3 24
+20%
20−22
−20%
Horizon Zero Dawn 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Shadow of the Tomb Raider 21
+23.5%
17
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+3%
33
−3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Metro Exodus 21−24
−19%
24−27
+19%
Watch Dogs: Legion 12
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+9.1%
21−24
−9.1%

这就是 RTX 3000 Max-Q 和 RTX A2000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A2000 Mobile 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3000 Max-Q 的7% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A2000 Mobile 的32% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 3000 Max-Q比RTX A2000 Mobile快94%。
  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX A2000 Mobile比RTX 3000 Max-Q快152%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3000 Max-Q 在 23项测试 中领先 (32%)
  • RTX A2000 Mobile 在 47项测试 中领先 (65%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 21.62 25.52
新颖性 27 5月 2019 12 4月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 95 瓦特

我们推荐使用 RTX A2000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 Max-Q。

应当记住,Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的,而RTX A2000 Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 32 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 87 票

以1到5分的等级为RTX A2000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。