Radeon Pro 575 与 Quadro P620
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 575和Quadro P620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 467 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 16.32 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Polaris 20 | GP107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 5 6月 2017(7年 前) | 1 2月 2018(6年 前) |
详细规格
Radeon Pro 575和Quadro P620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 575和Quadro P620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 512 |
核心频率 | 1096 MHz | 1177 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1443 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 3,300 million |
工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 40 Watt |
纹理填充率 | 140.3 | 46.18 |
带浮点的性能 | 4.489 TFLOPS | 1.478 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 575和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 575和Quadro P620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1695 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 217.0 千兆字节/s | 96.13 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro 575和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 575和Quadro P620支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro 575和Quadro P620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
利弊总结
新颖性 | 5 6月 2017 | 1 2月 2018 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 40 瓦特 |
Pro 575 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,Quadro P620 的年龄优势为 7 个月、耗电量降低了200%.
我们无法在Radeon Pro 575和Quadro P620之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Radeon Pro 575是为移动工作站设计的,而Quadro P620是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 575和Quadro P620之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。