GeForce GTX 1080 与 Quadro P4200 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 和 Quadro P4200 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
40.48
+34.3%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 的 34% 大大超过了P4200 Max-Q。

内容

GTX 1080 GTX 1080
P4200 Max-Q P4200 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4200 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位106197
按受欢迎程度排列62未进入前 100 名
成本效益评估19.66没有数据
電源效率15.4220.67
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期27 5月 2016（8年 前）21 2月 2018（7年 前）
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4200 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4200 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602304
核心频率1607 MHz1215 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1480 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗180 Watt100 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3213.1
带浮点的性能8.873 TFLOPS6.82 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4200 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s1753 MHz
内存通过量320 千兆字节/s224.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4200 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P4200 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7 (6.4)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和Quadro P4200 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 40.48
+34.3%
P4200 Max-Q 30.14

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15560
+34.3%
P4200 Max-Q 11585

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Quadro P4200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD127
+41.1%
90−95
−41.1%
1440p78
+41.8%
55−60
−41.8%
4K59
+47.5%
40−45
−47.5%

每格成本，美元

1080p4.72没有数据
1440p7.68没有数据
4K10.15没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+40%
80−85
−40%
Counter-Strike 2 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+45%
60−65
−45%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+40%
80−85
−40%
Battlefield 5 166
+38.3%
120−130
−38.3%
Counter-Strike 2 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+45%
60−65
−45%
Far Cry 5 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Fortnite 285
+35.7%
210−220
−35.7%
Forza Horizon 4 140
+40%
100−105
−40%
Forza Horizon 5 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+36.7%
90−95
−36.7%
Valorant 220−230
+37.5%
160−170
−37.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+40%
80−85
−40%
Battlefield 5 142
+42%
100−105
−42%
Counter-Strike 2 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+36%
200−210
−36%
Cyberpunk 2077 85−90
+45%
60−65
−45%
Dota 2 102
+36%
75−80
−36%
Far Cry 5 113
+41.3%
80−85
−41.3%
Fortnite 199
+42.1%
140−150
−42.1%
Forza Horizon 4 137
+37%
100−105
−37%
Forza Horizon 5 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Grand Theft Auto V 119
+40%
85−90
−40%
Metro Exodus 74
+34.5%
55−60
−34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+41.3%
80−85
−41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Valorant 220−230
+37.5%
160−170
−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+36.7%
90−95
−36.7%
Counter-Strike 2 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+45%
60−65
−45%
Dota 2 100
+42.9%
70−75
−42.9%
Far Cry 5 104
+38.7%
75−80
−38.7%
Forza Horizon 4 112
+40%
80−85
−40%
Forza Horizon 5 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+38.6%
70−75
−38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+35%
60−65
−35%
Valorant 220−230
+37.5%
160−170
−37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+46%
100−105
−46%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+35.8%
190−200
−35.8%
Grand Theft Auto V 72
+44%
50−55
−44%
Metro Exodus 45
+50%
30−33
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 250−260
+40.6%
180−190
−40.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+40%
70−75
−40%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 77
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 4 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Forza Horizon 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+40%
50−55
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+35.7%
70−75
−35.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Grand Theft Auto V 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 28
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+40%
40−45
−40%
Valorant 220−230
+42.5%
160−170
−42.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike 2 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Dota 2 129
+35.8%
95−100
−35.8%
Far Cry 5 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+41.7%
24−27
−41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+53.3%
30−33
−53.3%

这就是 GTX 1080 和 P4200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 的41% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 的42% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 的48% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 40.48 30.14
新颖性 27 5月 2016 21 2月 2018
(TDP)能源消耗 180 瓦特 100 瓦特

GTX 1080 的综合绩效得分高出 34.3%.

另一方面，P4200 Max-Q 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了80%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080，因为它在性能测试中击败了 Quadro P4200 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的，而Quadro P4200 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
Arc B580 Arc B580
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
或者
P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
RX 470 RX 470
或者
9500 GT 9500 GT
RX 470 RX 470
或者
GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Rev. 2
GTX 970 GTX 970
或者
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RX 480 RX 480
或者
RX 5700 XT 50th Anniversary 5700 XT 50th Anniversary
GTX 980 Ti 980 Ti
或者
GTX 570 570
GTX 980M SLI 980M SLI
或者
RTX 4060 4060
GeForce 610M 610M
或者
RTX 4060 RTX 4060
HD Graphics 505 HD Graphics 505
或者
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
或者
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
GT 730M GT 730M
或者
R5 Mobile Graphics R5 Mobile Graphics

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 5650 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

以1到5分的等级为Quadro P4200 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 或 Quadro P4200 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。