Quadro P4000 与 Quadro P1000

#广告 
在亚马逊上购买
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

累積績效評估

我们对 Quadro P4000 和 Quadro P1000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.05
+158%

根据我们的综合基准结果，P4000的表现比P1000高出了158%。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
Quadro P1000 Quadro P1000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和Quadro P1000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位197422
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估18.075.86
電源效率19.6719.99
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP107
类型对于工作站对于工作站
发布日期6 2月 2017（8年 前）7 2月 2017（8年 前）
发布时的价格$815 $375

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 208% 性价比高于 Quadro P1000。

詳細規格

Quadro P4000和Quadro P1000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Quadro P1000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792640
核心频率1202 MHz1493 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1519 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt40 Watt
纹理填充率165.848.61
带浮点的性能5.304 TFLOPS1.555 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和Quadro P1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm145 mm
宽度1-slotMXM Module
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和Quadro P1000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1901 MHz1502 MHz
内存通过量192 千兆字节/s96.13 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000和Quadro P1000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortPortable Device Dependent
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和Quadro P1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和Quadro P1000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是Quadro P4000和Quadro P1000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4000 30.05
+158%
Quadro P1000 11.63

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11577
+158%
Quadro P1000 4480

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4000 41351
+187%
Quadro P1000 14399

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P4000 41749
+213%
Quadro P1000 13341

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P4000 38590
+170%
Quadro P1000 14286

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Quadro P1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+54.5%
44
−54.5%
4K27−30
+145%
11
−145%

每格成本，美元

1080p11.99
−40.6%
8.52
+40.6%
4K30.19
+12.9%
34.09
−12.9%
  • 在 Quadro P1000 的每格成本較 1080p 低 41% 。
  • 在 Quadro P4000 的每格成本較 4K 低 13% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+196%
27−30
−196%
Counter-Strike 2 55−60
+190%
20−22
−190%
Cyberpunk 2077 60−65
+182%
21−24
−182%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+196%
27−30
−196%
Battlefield 5 100−110
+123%
45−50
−123%
Counter-Strike 2 55−60
+190%
20−22
−190%
Cyberpunk 2077 60−65
+182%
21−24
−182%
Far Cry 5 90−95
+188%
32
−188%
Fortnite 130−140
+106%
60−65
−106%
Forza Horizon 4 110−120
+134%
45−50
−134%
Forza Horizon 5 80−85
+179%
27−30
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+187%
35−40
−187%
Valorant 180−190
+82%
100−105
−82%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+196%
27−30
−196%
Battlefield 5 100−110
+123%
45−50
−123%
Counter-Strike 2 55−60
+190%
20−22
−190%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+68.8%
160−170
−68.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+182%
21−24
−182%
Dota 2 130−140
+72.4%
75−80
−72.4%
Far Cry 5 90−95
+217%
29
−217%
Fortnite 130−140
+106%
60−65
−106%
Forza Horizon 4 110−120
+134%
45−50
−134%
Forza Horizon 5 80−85
+179%
27−30
−179%
Grand Theft Auto V 100−105
+138%
40−45
−138%
Metro Exodus 60−65
+191%
21−24
−191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+187%
35−40
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+157%
30
−157%
Valorant 180−190
+82%
100−105
−82%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+123%
45−50
−123%
Counter-Strike 2 55−60
+190%
20−22
−190%
Cyberpunk 2077 60−65
+182%
21−24
−182%
Dota 2 130−140
+72.4%
75−80
−72.4%
Far Cry 5 90−95
+241%
27
−241%
Forza Horizon 4 110−120
+134%
45−50
−134%
Forza Horizon 5 80−85
+179%
27−30
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+187%
35−40
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+156%
16
−156%
Valorant 180−190
+82%
100−105
−82%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+106%
60−65
−106%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+135%
80−85
−135%
Grand Theft Auto V 50−55
+231%
16−18
−231%
Metro Exodus 35−40
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+178%
60−65
−178%
Valorant 220−230
+84.2%
120−130
−84.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+175%
27−30
−175%
Cyberpunk 2077 27−30
+222%
9−10
−222%
Far Cry 5 65−70
+187%
21−24
−187%
Forza Horizon 4 75−80
+188%
24−27
−188%
Forza Horizon 5 50−55
+163%
18−20
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+182%
16−18
−182%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+200%
21−24
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+144%
9−10
−144%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 55−60
+150%
21−24
−150%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+223%
12−14
−223%
Valorant 160−170
+188%
55−60
−188%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Dota 2 85−90
+120%
40−45
−120%
Far Cry 5 30−35
+209%
10−12
−209%
Forza Horizon 4 50−55
+163%
18−20
−163%
Forza Horizon 5 27−30
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+220%
10−11
−220%

这就是 Quadro P4000 和 Quadro P1000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P4000 的55% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P4000 的145% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 250%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 67 测试中，Quadro P4000 无一例外地超过了 Quadro P1000。

優缺點摘要

业绩评级 30.05 11.63
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 40 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 158.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Quadro P1000 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Quadro P4000，因为它在性能测试中击败了 Quadro P1000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Quadro M6000 Quadro M6000
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro M2200 Quadro M2200
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
GT 730 GT 730
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
GT 1030 GT 1030
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Pro WX 5100 Pro WX 5100
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
FirePro W7100 FirePro W7100
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
FirePro W5100 FirePro W5100
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Quadro P400 Quadro P400
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Quadro P600 Quadro P600
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Tesla P4 Tesla P4
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Tesla P40 Tesla P40
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Tesla P100 PCIe 16 GB P100 PCIe 16 GB

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 312 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 593 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P4000 或 Quadro P1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。