Quadro P4000 与 Quadro P2000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

绩效总分

我们比较了 Quadro P4000 和 Quadro P2000 （移动），包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.13
+88%

根据我们的综合基准结果，P4000以令人印象深刻的88%超过了P2000 （移动）。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
P2000 （移动） P2000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和Quadro P2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185333
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.27没有数据
電源效率19.8414.77
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP106
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期6 2月 2017（7年 前）15 2月 2019（5年 前）
发布时的价格$815 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P4000和Quadro P2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Quadro P2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921152
核心频率1202 MHz1291 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1291 MHz
晶体管数7,200 million4,400 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率165.892.95
带浮点的性能5.304 TFLOPS2.974 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11272

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和Quadro P2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和Quadro P2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3.75 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1901 MHz1502 MHz
内存通过量192 千兆字节/s96.13 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000和Quadro P2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Quadro P2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000和Quadro P2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2
CUDA6.16.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Quadro P2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD71
+103%
35−40
−103%

每格成本，美元

1080p11.48没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+117%
30−33
−117%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Battlefield 5 95−100
+96%
50−55
−96%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+107%
30−33
−107%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Far Cry 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry New Dawn 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Forza Horizon 4 160−170
+94.1%
85−90
−94.1%
Hitman 3 60−65
+110%
30−33
−110%
Horizon Zero Dawn 130−140
+90%
70−75
−90%
Metro Exodus 100−110
+104%
50−55
−104%
Red Dead Redemption 2 75−80
+90%
40−45
−90%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+90%
60−65
−90%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+117%
30−33
−117%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Battlefield 5 95−100
+96%
50−55
−96%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+107%
30−33
−107%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Far Cry 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry New Dawn 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Forza Horizon 4 160−170
+94.1%
85−90
−94.1%
Hitman 3 60−65
+110%
30−33
−110%
Horizon Zero Dawn 130−140
+90%
70−75
−90%
Metro Exodus 100−110
+104%
50−55
−104%
Red Dead Redemption 2 75−80
+90%
40−45
−90%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+113%
30−33
−113%
Watch Dogs: Legion 110−120
+90%
60−65
−90%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+117%
30−33
−117%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+107%
30−33
−107%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Far Cry 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Forza Horizon 4 160−170
+94.1%
85−90
−94.1%
Hitman 3 60−65
+110%
30−33
−110%
Horizon Zero Dawn 130−140
+90%
70−75
−90%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+90%
60−65
−90%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+90%
40−45
−90%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry New Dawn 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+100%
16−18
−100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Hitman 3 35−40
+106%
18−20
−106%
Horizon Zero Dawn 60−65
+110%
30−33
−110%
Metro Exodus 55−60
+90%
30−33
−90%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Watch Dogs: Legion 160−170
+90.6%
85−90
−90.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 150−160
+88.8%
80−85
−88.8%
Metro Exodus 35−40
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+117%
18−20
−117%
Watch Dogs: Legion 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+117%
12−14
−117%

这就是 Quadro P4000 和 P2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P4000 的103% 速度更快

利弊总结

业绩评级 30.13 16.03
新颖性 6 2月 2017 15 2月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 3.75 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 88%、最大 VRAM 容量比 113.3 高 #%.

另一方面，P2000 （移动） 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro P4000，因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 （移动）。

应当记住，Quadro P4000是为工作站设计的，而Quadro P2000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro P4000和Quadro P2000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro P2000 （移动）
Quadro P2000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P4000 Quadro P4000
或者
L4 L4
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
M4000M Quadro M4000M
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Quadro M6000 Quadro M6000
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
Pro 455 Radeon Pro 455
或者
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
K2100M Quadro K2100M
或者
GT 640M GeForce GT 640M
HD 7310 Radeon HD 7310
或者
Radeon 610M Radeon 610M
HD 7310 Radeon HD 7310
或者
HD 7450 OEM Radeon HD 7450 OEM
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
HD Graphics 400 HD Graphics 400
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
或者
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 292 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 110 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4000和Quadro P2000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。